【摘要】 目的：对比分析动力髋关节螺钉(DHS)和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(PFNA)内固定疗法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：本次研究选取了100例来笔者所在医院进行治疗的老年股骨粗隆间骨折患者，将入组患者随机分为两组，DHS组和PFNA组，每组50例。DHS组患者采取DHS内固定，PFNA组患者采取PFNA内固定治疗。结果：PFNA组患者的临床治疗优良率为96.0%，DHS组患者的临床治疗优良率为84.0%，差异有统计学意义(P<0.05)；与DHS组相比，PFNA组患者的手术时间显著较短、术中出血量显著较少、住院时间显著较短、骨折临床愈合时间显著较低，Harris髋关节评分显著较优，差异均有统计学意义(P<0.05)；PFNA组患者的并发症发生率为6.0%，显著低于DHS组患者的18.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与DHS内固定治疗相比，PFNA内固定能够取得更加显著的临床治疗效果，且其各项手术指标及Harris髋关节评分显著较优，并能够显著降低各类手术并发症的发生率。

    【关键词】 老年； 股骨粗隆间骨折； 动力髋关节螺钉； 股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.7.017 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)07-0034-02

    股骨粗隆间骨折的发生主要是由于间接暴力或直接暴力損伤产生 ......