【摘要】 目的：比较妇女阴道分泌物细菌不同的临床检验方法，找出最佳检验方法，为后期诊断与治疗提供科学医学依据。方法：从2014年11月-2015年11月到笔者所在医院妇产科接受治疗的细菌性阴道炎患者中随机选取60例作为研究对象，先后采取胺试验检验法、pH检验法、pH检验法联合胺试验检验法、线索细胞检验法及细菌性阴道病(BV)快速检验法五种不同检验法对其阴道分泌物细菌进行检验，比较不同检验法实际检验的临床效果。结果：经pH检验法联合胺试验检验法、线索细胞检验法、细菌性阴道病(BV)快速检验法、胺试验检验法、pH检验法的阳性结果检验率分别为91.67%、71.67%、68.33%、63.33%与48.33%。经pH检验法联合胺试验检验法的检验率最高，与其余四种方法相比，差异有统计学意义(P<0.05)。其余四种方法阳性结果检验率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：将胺试验检联合pH检验法对细菌性阴道炎患者进行检验，可提升阳性检验率，为后期诊断与治疗提供科学数据，应在临床上推广使用。

    【关键词】 阴道分泌物细菌； 检验方法； 细菌性阴道炎

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.025 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)10-0052-03

    细菌性阴道炎是临床妇产科最常见的疾病。该疾病会导致患者身体严重不适，若早期不注重及时接受治疗，患者有可能出现盆腔炎、子宫内膜炎、宫颈癌等并发症，严重时将致不孕。在医学科技不断进步的推动下，妇产科细菌性阴道炎患者分泌物细菌检验技术也得以不断更新与发展，检验方法越来越多[1]。然而，哪种方法既能快速又准确检验出患者的分泌物细菌成为医患双方重点关注的问题[2] ......