【摘要】 目的：对老年患者磨牙根管治疗过程中应用两种不同镍钛根管治疗系统的临床效果进行对比。方法：选取笔者所在医院门诊接受磨牙根管治疗的老年患者256例，采用数学随机数列表分为对照组和治疗组，平均每组128例。对照组患者采用登士柏protaper手用镍钛根管锉进行根管治疗；治疗组患者采用VDW Reciproc机用镍钛根管锉进行根管治疗。对比两组老年患者磨牙根管治疗效果、在治疗过程中出现的并发症、根管治疗操作总时间、治疗后持续用药时间、治疗后持续疼痛时间。结果：治疗组老年患者磨牙根管治疗的总有效率为93.0%，明显高于对照组的79.7%，差异有统计学意义(P<0.05)；在治疗期间观察组仅有3例出现并发症，明显少于对照组的18例，差异有统计学意义(P<0.05)；根管治疗操作时间、用药时间、疼痛时间明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用VDW Reciproc机用镍钛根管锉对老年患者实施磨牙根管治疗，不仅仅可以提高治疗总有效率，还能缩短治疗时间，减少并发症，从而保证老年患者磨牙根管治疗成功。

    【关键词】 不同镍钛根管； 老年； 磨牙； 根管治疗

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.027 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)11-0050-03

    近年随着我国老龄化社会问题 ......