【摘要】 目的：探讨分析急性阑尾炎采用小切口手术和传统手术治疗的临床效果及并发症。方法：选取2014年10月-2016年10月在笔者所在医院接受治疗的急性阑尾炎患者100例作为研究对象，按照治疗方法的不同将其分为小切口手术组及传统手术组，各50例，传统手术组采用传统手术治疗，小切口手术组采用小切口手术治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、活动恢复时间、住院时间及并发症的发生率。结果：小切口手术组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、活动恢复时间、住院时间及并发症的发生率均优于传统手术组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急性阑尾炎采用小切口手术治疗的临床效果较为显著，并发症、术中出血量较少，且手术时间、住院时间相对较短，有利于患者的快速恢复及生活质量的提高，值得临床推广应用。

    【关键词】 急性阑尾炎； 小切口手术； 传统手术； 临床疗效； 并发症

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.15.060 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)15-0108-03

    急性阑尾炎是临床常见的疾病类型，发病较急且病情变化较快，有较高的发病率，其发病机制尚未明确，但多与遗传因素及患者的饮食习惯有关，对患者正常的生活及工作造成了严重的影响[1]。急性阑尾炎患者发病之后往往会出现右下腹按压痛及反跳痛等症状，极易引发肠粘连等较多并发症的发生，若不及时治疗会导致病情进一步恶化，甚至造成患者死亡[2]。临床对急性阑尾炎一般选用手术治疗的方法，常用的手术方法主要有小切口手术及传统的手术切除方法，二者都有一定的优势，为进一步证明两种手术方法治疗急性阑尾炎的临床效果 ......