1.4 统计学处理

    本研究数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 患者护理前后SAS和SDS评分变化比较

    两组患者护理前均存在轻微的焦虑抑郁，SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。经过护理，试验组患者的SAS和SDS评分均有明顯的降低，且降低幅度大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者的满意度比较

    试验组患者中对护理结果非常满意的人数明显多于对照组，且对结果不满意的人数明显比对照组少，试验组对护理结果的满意率(95.2%)明显比对照组(71.4%)高，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者术后并发症比较

    术后，试验组有1例患者出现心律失常，2例患者出现尿潴留，其余患者正常，并发症出现率为7.14%(3/42)；对照组有2例患者出现心律失常 ......