当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第27期
编号:13106987
腹腔镜与开腹两种不同手术方式治疗子宫肌瘤效果比较(2)
http://www.100md.com 2017年9月25日 《中外医学研究》 2017年第27期
     综上所述,行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,既去除了病灶又保留了子宫的生理功能,对保障年轻妇女的身体健康和提高生活质量具有更重要的意义,只要严格掌握适应证均能顺利完成手术[11],而且随着手术技术的提高,缝合技术的熟练,手术时间将进一步缩短,术中出血进一步减少,手术效果将会更好,因此认为腹腔镜子宫肌瘤剔除术是安全的、可行的[12]。

    参考文献

    [1]胡秋霞.开腹与腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果比较[J].河南外科学杂志,2017,23(1):44-45.

    [2]曹印花,崔中华,姜晓娜.阴式子宫肌瘤剔除术临床治疗及特点研究[J].医药论坛杂志,2015,36(11):122-123.

    [3]冯怡辰,李敏,韩英,等.修改后的手术难度评分系统在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的临床应用[J].中国妇产科临床杂志,2013,24(2):163-166.

    [4]梅芳,杨华琴,石柳.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后内翻缝合与“8”字缝合的对比研究[J].局解手术学杂志,2015,24(5):522-524.

    [5]周正芳.腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术的疗效评价[J].福建医药杂志,2016,38(6):46-47.

    [6]王瑞敏,侯懿.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较[J].重庆医学,2014,43(7):852-853.

    [7]林建国,何恒君.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术近期临床疗效及组织损伤程度观察[J].河北医学,2014,20(8):1256-1258.

    [8]田玉翠,代蔭梅.子宫肌瘤剔除术后残留和复发的临床危险因素分析[J].中华妇产科杂志,2014,49(8):594-598.

    [9]李春香.腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较[J].中外医学研究,2015,13(15):146-147.

    [10]蔡兴苑,卢丹,代荫梅,等.腹腔镜子宫肌瘤剔除术后影响患者妊娠结局的多因素分析[J].中国微创外科杂志,2015,15(9):769-772.

    [11]郭萍,李玲.子宫肌瘤剔除术的不同手术方法临床效果比较[J].中国医学创新,2015,12(1):73-76.

    [12]许宝珍,应小燕,沈娟.腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹子宫肌瘤切除术的临床比较[J].中外医学研究,2015,13(24):13-14.

    (收稿日期:2017-05-16), http://www.100md.com(沈新琴)
上一页1 2