当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第3期
编号:13246476
经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床效果对比分析(2)
http://www.100md.com 2018年1月25日 《中外医学研究》 2018年第3期
     本次研究结果显示,分别对50例手术和病理活检确诊为异位妊娠的患者采用经腹彩色多普勒超声检查与经阴道彩色多普勒超声检查,结果发现,经腹彩色多普勒超声检查的诊断符合率为74.0%,而经阴道彩色多普勒超声检查的诊断符合率为96.0%,两种异位妊娠检查方法的诊断符合率比较,经阴道彩色多普勒超声检查的诊断符合率高于经腹彩色多普勒超声检查的诊断符合率(P<0.05);与此同时,经腹彩色多普勒超声检查的患者附件区域包块、胚芽、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现的阳性率分别为64.0%、22.0%、10.0%、62.0%、20.0%,而经阴道彩色多普勒超声检查后显示,患者附件区域包块、胚芽、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现的陽性率则分别为90.0%、30.0%、14.0%、78.0%、28.0%;两种检查方法比较,经腹彩色多普勒超声检查异位妊娠影像学表现的阳性率低于经阴道彩色多普勒超声检查的阳性率(P<0.05)。以上结果再次证明,对异位妊娠患者采用经阴道彩色多普勒超声检查的临床诊断效果比经腹彩色多普勒超声检查的临床诊断效果显著,更适用于临床对异位妊娠患者的早期诊断中,应用价值较高。

    参考文献

    [1]王春梅,沈醒杭.经腹与经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠中的诊断价值的对比研究[J].中国性科学,2014,23(12):27-29.

    [2]李雪芹.经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值[J].吉林医学,2013,34(21):4349.

    [3]周晓晖.腹部超声与阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床对比[J].中国医学创新,2013,10(15):90-92.

    [4]李向芹.经腹部与阴道彩色多普勒超声早期诊断输卵管异位妊娠临床对比[J].中国实用医药,2013,8(26):128-129.

    [5]佘颖,张蒂荣,王玥,等.经腹和经阴道彩色多普勒超声检查诊断早期异位妊娠的临床分析[J].中国医药导刊,2014,16(6):954-955.

    [6]杨虹.经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察[J].中国药业,2012,21(3):66-67.

    [7]叶红.经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察[J].中国继续医学教育,2015,7(7):192-193.

    [8]李旻昊.经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察[J].赤峰学院学报(自然版),2015,31(6):174-175.

    [9]柳芳莉.经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床比较[J].中国高等医学教育,2013,6(3):132-133.

    [10]高邓琴,程景华,周和平.经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的对比观察[J].中国地方病防治杂志,2014,29(s2):55-56.

    [11]孙妍,张静.经腹部与经阴道彩色多普勒超声检查异位妊娠的临床价值分析[J].医学影像学杂志,2016,26(8):1543-1545.

    [12]游英,郑莉娟.经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的对比研究[J].四川医学,2015,36(9):1341-1343.

    (收稿日期:2017-07-25), 百拇医药(张艳)
上一页1 2