【摘要】 目的：探析糖尿病足患者严重感染治疗的临床选择。方法：2015年1月-2017年1月，笔者所在医院共收治糖尿病足严重感染者70例，依照其入院单双次序将其分为对照组(n=35)与观察组(n=35)。对照组以湿性换药进行治疗，观察组以持续负压吸引进行治疗。对两组患者临床治疗效果进行对比。结果：由本次研究可知，对照组临床治疗总有效率80.0%，明显低于观察组的97.1%，差异有统计学意义(字2=5.081，P<0.05)。两组死亡率对比，对照组明显高于观察组，差异有统计学意义(字2=6.563，P<0.05)。对照组总截肢率高于观察组，差异有统计学意义(字2=22.462，P<0.05)。结论：糖尿病足严重感染患者应当及时行持续负压吸引治疗，从而确保整体治疗效果，降低截肢率与病死率。

    【关键词】 糖尿病足； 严重感染； 湿性换药； 持续负压吸引

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.4.064 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)04-0129-02

    糖尿病足作为糖尿病患者常见并发症之一，对患者日常生活及生命安全构成了极大威胁[1-2]。由于常规的临床治疗在糖尿病足嚴重感染患者中难以取得较为理想的治疗效果，因此本次研究特选择笔者所在医院近年所收治的糖尿病足患者为对象 ......