【摘要】 目的：比较常规护理和优质护理在利用钝针扣眼法穿刺中的效果，阐明两者临床应用价值。方法：选取80例笔者所在医院收治的慢性肾衰竭患者，随机分为对照组和观察组，各40例。两组患者均建立动静脉内瘘血管通路，采用钝针扣眼穿刺方法，对照组患者采取常规护理，观察组患者实施优质护理，对比分析两组患者的穿刺成功情况、不良反应发生情况及患者的疼痛程度。结果：观察组患者的并发症总发生率5.0%，明显低于对照组的20.0%，差异有统计学意义(字2=5.214，P<0.05)；观察组患者的穿刺成功率97.50%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(字2=4.507，P<0.05)；观察组患者的疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义(t=6.521，P<0.05)；观察组患者的总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(字2=5.214，P<0.05)。结论：优质护理与常规护理方法相比，其对患者的临床效果更明显，不仅可以有效减轻患者的疼痛程度，还可避免不良反应发生，提高穿刺成功率，保障血液透析流畅，临床价值较高，有利于患者的康复，值得广泛积极推行。

    【关键词】 血液透析； 动静脉内瘘； 钝针扣眼穿刺； 优质护理； 效果分析

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.041 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)08-0085-02

    血液透析是临床上治疗慢性肾衰竭疾病最常用、效果最为显著的治疗手段 ......