治疗前，两组患者的运动功能评分和触觉评分比较差异均无统计学意义(t=0.40、0.41，P>0.05)；治疗后，两组患者的运动功能评分和触觉评分均显著高于治疗前，且观察组患者的运动功能评分和触觉评分显著高于对照组，比较差异均有统计学意义(t=16.34、8.24，P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者治疗前后伤椎高度和Cobb角度比较

    治疗前，两组患者伤椎高度和Cobb角度比较差异均无统计学意义(t=0.16、0.58，P>0.05)；治疗后，两组患者伤椎高度显著高于治疗前，Cobb角度显著小于治疗前，且观察组患者的伤椎高度高于对照组，Cobb角度小于对照组，比较差异均有统计学意义(t=5.61、6.97，P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者并发症发生情况比较

    治疗后，观察组患者仅2例患者发生感染，并发症发生率为4.65%(2/43)；对照组患者中3例患者表现为腰背疼痛 ......