当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第17期
编号:13296772
小骨窗开颅手术治疗不同血肿体积高血压性脑出血的效果比较(2)
http://www.100md.com 2018年6月15日 《中外医学研究》 2018年第17期
     综上所述,小骨窗开颅手术治疗低血肿体积高血压性脑出血患者的效果优于高血肿体积高血压性脑出血患者,可更好改善患者神经功能和生存质量,提升其生活能力,减少并发症的发生,降低死亡率,患者预后更好。

    参考文献

    [1]钱明,赵伟,蔡刚,等.小骨窗微创手术与开颅手术治疗高血压基底节脑出血的疗效比较[J].实用医学杂志,2015,31(23):3889-3891.

    [2] Rajiv Mangla,Douglas Drumsta,Jeevak Alamst Manisha Mangla,et al.Cerebral convexity subarachnoid hemorrhage: various causes and role of diagnostic imaging[J].Emergency Radiology,2015,22(2):181-195.

    [3]苟志勇,袁淼,谭华,等.超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].实用临床医药杂志,2015,19(5):85-86.

    [4]何晓云.大骨瓣开颅血肿清除术、小骨窗显微血肿清除术和钻孔血肿抽吸引流术治疗高血压脑出血临床疗效对比观察[J].临床和实验医学杂志,2016,15(16):1612-1614.

    [5] Esquenazi Y,SI Savitz,KR E L,et al.Decompressive hemicraniectomy with or without clot evacuation for large spontaneous supratentorial intracerebral hemorrhages[J].Clinical Neurology and Neurosurgery,2015,128(128C):117-122.

    [6]余鹏飞,麦兴进,符树强,等.不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效比较及复发影响因素分析[J].重庆医学,2015,44(13):1839-1841.

    [7]张宗杰,祁磊,王轶,等.小骨窗显微手术与钻孔引流治疗临床对比分析[J].中华神经外科疾病研究杂志,2017,16(4):360-362.

    [8] Martinez-Lizana Eva,Carmona-Iragui Maria,Alcolea Daniel,et al.Cerebral amyloid angiopathy-related atraumatic convexal subarachnoid hemorrhage:an ARIA before the tsunami[J].Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism:Official Journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism,2015,35(5):710-717.

    [9]于涛,王晓军,路阳等.神经内镜辅助小骨窗显微手术治疗高血压基底节区脑出血[J].中华神经外科疾病研究杂志,2017,16(2):172-173.

    [10] Kumar N S,Sampath Neeraja V,Raju C G,et al.Multiple Spontaneous Hypertensive Intracerebral Hemorrhages[J].Journal of stroke and cerebrovascular diseases: The official journal of National Stroke Association,2015,24(1):E25-E27.

    [11]王強.微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效分析[J/OL].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(25):96-97.

    [12]陈瑶刚,赵明媚,徐惠青,等.微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效观察[J].中国保健营养:下旬刊,2014,24(7):3792.

    (收稿日期:2018-01-12), 百拇医药(马敏)
上一页1 2