本研究中，对照组给予常规的护理模式，优质护理组则采取优质护理模式。结果显示，优质护理组梅毒患者治疗有效性高于对照组(P<0.05)；优质护理组梅毒疾病的认知水平、注射依从性、基础护理质量、护理满意度评分高于对照组(P<0.05)；干预前两组SCL-90量表心理状态评分、SF-36生活质量评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；干预后优质护理组SCL-90量表心理状态评分、SF-36生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。优质护理组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。吴春艳[13]的研究显示，梅毒患者实施优质护理在治疗依从性、治疗效果、副作用发生率等方面均显著优于常规组，与笔者研究相似。

    综上所述 ......