2 结果

    2.1 兩组患者不同时间段内VAS、BCS评分对比

    两组患者术前VAS、BCS评分对比差异无统计学意义(t=1.072、1.172，P>0.05)；术后观察组患者T1～T5各时间段VAS评分均低于对照组，差异均有统计学意义(t=2.093、4.394、3.209、5.644、5.240，P<0.05)，T1～T4各时间段BCS评分均高于对照组，差异均有统计学意义(t=6.894、8.593、7.034、6.754，P<0.05)，两组T5时间段BCS评分比较差异无统计学意义(t=0.334，P>0.05)，见表1。

    2.2 两组心理状态对比

    干预前两组心理状态评分对比差异无统计学意义(P>0.05)；干预后观察组SAS、SDS评分好转程度均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组不良反应发生率对比

    两组不良反应发生率对比差异均无统计学意义(P>0.05)，见表3。

    3 讨论

    耳鼻喉是人体重要的器官，近年来，伴随着全球气候的改变及有毒物质的空气不断刺激、吸烟、饮食习惯不良等的诸多因素 ......