2 结果

    2.1 两组SAS评分和SDS评分对比

    两组患者护理前数据差异无统计学意义(P>0.05)，而在不同的护理方式下，观察组患者的SAS评分(45.75±5.22)分、SDS评分(47.31±3.45)分，对照组患者的SAS评分(56.75±3.56)分、SDS评分(55.52±5.21)分，观察组患者的心理健康程度明显优于对照组患者，两组数据差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者康复评分、护理满意度评分对比

    观察组患者护理满意度评分(93.52±6.34)分、康复评分(85.65±4.66)分，对照组患者护理满意度评分(84.36±3.55)分、康复评分(75.14±2.74)分，观察组患者的护理效果明显优于对照组，数据差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    3 讨论

    宫颈癌手术需要将患者的生殖器官切除 ......