2 结果

    2.1 两组患者护理满意度比较

    观察组护理满意度(97.65%)高于对照组(80.00%)，差异有统计学意义(字2=6.13，P<0.05)，见表1。

    2.4 两组患者护理前后SDS、SAS评分比较

    观察组护理前SDS、SAS评分为(7.64±1.65)分、(7.18±2.05)分，对照组分别为(8.02±1.05)分、(7.85±1.25)分；护理后，观察组分别为(2.14±0.59)分、(1.88±0.43)分，对照组分别为(5.14±0.89)分、(4.26±1.33)分。两组数据比较，两组患者护理后SDS、SAS评分均较护理前有所改善，观察组SDS、SAS评分较对照组改善显著，差异均有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    近年来，有相关报道指出，慢阻肺合并呼吸衰竭临床特点在于患者病情发展快 ......