2.3 两组治疗后VAS评分和EVOS评分比较

    研究组31例患者采用椎体后凸成形术，参照组31例患者采用保守治疗，比对两组骨折患者的VAS评分和EVOS评分，研究组改善较参照组更优，组间差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    老龄化的加剧发展致使骨折发生率逐年增加，由于老年人群骨质含钙量显著减少，骨微观结构发生改变，加之自身的骨质疏松，会提升骨折发生率[13-14]。就该类患者而言，会伴有不同程度的疼痛感，同时严重影响自身活动和生活质量。

    既往的治疗手段以保守治疗为主，如物理治疗、功能锻炼和抗骨质疏松药物等，但是治疗效果不是十分理想。椎体后凸成形术近年来在临床广泛应用，并取得了显著的治疗效果。该方法在C臂X线机的引导下可以实时监测骨水泥的注射情况 ......