当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第25期
编号:13277938
临床标本微生物检验结果分析(2)
http://www.100md.com 2018年9月5日 《中外医学研究》 2018年第25期
     总之,做好不同临床标本的规范检验,提高检验水平和检验准确性,有利于疾病的合理诊断、治疗及预后改善。

    参考文献

    [1]姜赵华,王小芬,肖勇武.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究[J].医药前沿,2016,6(6):229-230.

    [2]陈媛.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析[J].保健文汇,2017,6(11):22.

    [3]王关娟.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析[J].中国现代药物应用,2016,10(10):29-31.

    [4]蒋翠霞,杜金红,韦慧玲.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析[J].当代医学,2016,22(27):45-47.

    [5]李丽,王玖红.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析[J].当代医学,2016,22(24):39-42.

    [6]何虹.不同临床标本微生物检验的阳性率结果比照观察[J].中国保健营养,2016,28(4):339-341.

    [7]云翰谊.不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比分析[J].大家健康,2017,11(2):66-68.

    [8]王福刚,贾雪芝,刘鑫,等.2012-2014年某医院微生物标本送检情况回顾性分析[J].国际检验医学杂志,2015,22(18):2736-2737.

    [9] Stefańska I,Witkowski L,Rzewuska M,et al.Development and evaluation of the internal-controlled real-time PCR assay forRhodococcus equidetection in various clinical specimens[J].Journal of Veterinary Medical Science,2016,78(4):543-549.

    [10]于颇不同临床标本微生物检验的阳性率分析[J/OL].世界最新醫学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(15):59.

    [11] Guillet-Caruba C,Martinez V,Doucet-Populaire F,et al.The new tools of microbiological diagnosis of tuberculosis[J].Medecine Interne,2016,35(12):794-800.

    [12]邵丽萍.不同临床标本微生物检验的阳性率的结果比较[J/OL].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(28):129-130.

    (收稿日期:2018-04-10), http://www.100md.com(徐小华 林翔彪 郑艳斌)
上一页1 2