【摘要】 目的：分析并比较静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用效果。方法：选取200名自愿参与研究的健康志愿者作为研究对象，将其随机分为两组，A组和B组，各100名，均实施血常规检验，其中，A组志愿者采用末梢采血法获取血液标本;B组志愿者采用静脉采血法获得血液标本，分别对两组志愿者在不同采血方法下获得的标本最终的检验结果(包括WBC、RBC、Hb、MCHC、Hct、MCH、MCV、PLT)进行比较。结果：B组志愿者的RBC、Hb、PLT等三项指标显著高于A组，而WBC显著低于A组，差异有统计学意义(P<0.05)。而MCHC、Hct、MCH、MCV等四项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在实施临床血常规检验的过程中，通过静脉采血法和末梢采血法获得的检验结果存在一定的差异，但是通过静脉采血方式获得的最终检验结果相对更为准确，在临床检验中的应用也更为广泛。

    【关键词】 静脉采血法; 末梢采血法; 血常规检验; 应用效果

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.01.032 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)01-00-02

    血常规检验是临床最常用的一种检查项目 ......