当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201929
编号:13530058
高呼气末正压机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果分析(2)
http://www.100md.com 2019年10月15日 《中外医学研究》 201929
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取笔者所在医院2017年1月-2019年3月接收的新生儿呼吸窘迫综合征患儿80例,纳入标准:(1)新生儿危重病例评分均低于90分[3];(2)通过病史、临床症状、体征、胸部X片等明确诊断为新生儿呼吸窘迫综合征。排除标准:肠穿孔、肠梗阻等消化道疾病;代谢或内分泌疾病;家长配合依从性较差、病例脱落患儿。将其随机分为观察组(40例)与对照组(40例)。观察组中,男26例,女14例;孕周29~38周,平均(33.5±4.5)周;出生体重1 600~2 000 kg,平均(1 800±200)kg。对照组中,男22例,女18例;孕周27~36周,平均(31.5±4.5)周;出生体重1 700~2 100 kg,平均(1 900±200)kg。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可对比性。患儿家属均对本研究知情同意,本研究通过笔者所在医院伦理委员会批准。

    1.2 方法

    对照组:对照组患儿给予常规治疗,包括肺表面活性物质应用、镇静、有创或无创机械通气(4~6 cm H2O呼气末正压)、气管插管、营养支持、维持电解质平稳等。

    观察组:观察组患儿在对照组基础上增加高呼气末正压机械通气治疗 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4795 字符