【摘要】 目的：比较分析在乳腺癌诊断中超声弹性成像与常规超声的价值。方法：2017年3月-2019年8月从笔者所在医院9 000例接受疾病筛查并病理确诊为乳腺癌的患者中选取40作为研究对象，均实施超声弹性成像与常规超声检查，对比分析两种检查措施的诊断符合率与平均肿瘤直径。结果：超声弹性成像检查符合率显著高于常规超声检查，差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像检查患者平均肿瘤直径与病理诊断结果比较，差异无统计学意义(P>0.05);常规超声检查患者平均肿瘤直径与病理诊断结果比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在乳腺癌诊断中运用超声弹性成像检查的符合率高于常规超声检查，且平均肿瘤直径超声弹性成像检查结果更加接近于病理诊断结果，准确率较高，具有临床应用与推广的价值。

    【关键词】 超声弹性成像 常规超声 乳腺癌

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.07.025 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2020)07-00-02

    Value Comparison of Ultrasound Elastography and Conventional Ultrasound in Diagnosis of Breast Cancer/CAO Chunfeng ......