本研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组情绪状况与自我效能比较

    干预前，两组STAI、GSES评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后，两组STAI评分均降低，GSES评分均升高，且与试验组STAI评分低于对照组，GSES评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组自我护理能力与用药依从性比较

    干预前，两组ESCA、用药依从性评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);干预后，两组以上评分均有所升高，且试验组均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组病情改善情况比较

    干预后，试验组换药次数、伤口愈合时间、血糖达标时间、血糖达标时日均胰岛素用量、住院时间均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    在慢性疾病中 ......