当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 202017
编号:13835394
三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的效果对比(2)
http://www.100md.com 2020年6月15日 《中外医学研究》 202017
     [Key words] Surgical method Pelvic organ prolapse Efficacy comparison

    First-author’s address: Xiegang Hospital District of Dongguan People’s Hospital, Dongguan 523600, China

    在妇科疾病中,盆腔器官脱垂属于常见病,对患者身心健康有着一定影响[1]。本文就三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的临床疗效做出相关的研究,其报道见下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年1-12月笔者所在医院收治的盆腔器官脱垂患者80例。纳入标准:患者病情按POP-Q诊断标准分为Ⅲ或Ⅳ度;有手术意愿。排除标准:精神疾病或认知障碍,无法正常交流;手术禁忌证。根据自愿原则选择手术方式,将其分为A组(n=27)、B组(n=27)、C组(n=26),三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。患者均对此次研究知情,并自愿签署知情同意书。

    1.2 方法

    A组采用腹腔镜下非网片植入的盆底自身组织重建术进行治疗 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4478 字符