叫我如何不盲从
您正在开会——如无意外，正常的会议必定让您觉得索然寡味。然后救星来了，这片无聊被对面的一个哈欠打碎，接下来的一切发生得理所当然，会场成了哈欠的海洋。这让主持人很恼火，幸好他自己的哈欠也适时而至。
在生命的大洋中，随波逐流似乎无处不在。
跟着大伙儿走吧，虽然随大流未必总是正确，起码不会成为愚蠢的少数。问题是，如果只看邻居的脸色行事，哪怕是半公里之遥的一点动静，也会将骚扰传遍整个鸟群。这种神经质的举动未免有些盲目，所以道德家们就用“盲从”来称呼这种行为。
因“盲”而“从”
如果剥除这个词语的社会含义，“盲从”的说法却也有两分道理。“盲”隐含了信息不足的含义，“从”意味着跟从周边个体的举动；以人推己，将同伴作为信息来源，正是盲从的主要动因。
复杂环境中的生命个体，微小到如同股市中的散户，信息收纳能力十分有限。势单力薄的个体有如信息海洋中的孤岛，唯有集聚成群，方能有所作为。个体之间互通有无，同样可以组成卓有成效的情报网络，扩大获取信息的范围和敏感性。
面对快如闪电的鹰隼，单只信鸽发现敌害的平均最短距离只有5米，撞上鹰爪的几率超过八成；但随着鸽群数量的增长，预警范围也迅速扩大，50只鸽群的最短报警距离扩大到将近40米，成为盘中餐的几率也随之降至不到5%。
在信息的汪洋之中，只有集体的力量，才能补充个体的盲目。作为个体的动物对环境的评估不足，必须依赖周边个体的举动作为信息参考，从而确定自己的行为举止。这就是盲从的生物学基础。
社会压力作梗
事实证明，最容易被捕杀的蝙蝠，往往就是那些位于群体最外围，行动最不一致的个体。而落单的羚羊，基本上只能任由猎手鱼肉。
大多数时候，自然选择不喜欢出人头地，而社会同样对盲从有着充分的需求。社会压力要求人们必须尽量与群体保持一致，以免遭排斥。社会心理学家名曰“规范影响”。
20世纪50年代，阿什(Solomon Asch)做了一个研究，产生了一个影响深远的结论。他让被试在三条线段中选择和标准线段等长的线段，另有六人同时参与实验，不过是给出误导信息。这些人都选择了一条看上去明显不相等的线段，这时，你会改变自己的初衷吗？
虽然大学生被试在单独作答时的正确率高达99%，可一旦身处群体之中，这些号称从不从众的独立人士，居然有37%的人跟从了错误答案。最关键的信息在于，很多盲从错误的个体，在更改决定时，表现出身处压力的情绪。很明显，是群体压力促成了这种盲从行为。这就是上文所说的“规范影响”。
归根到底，个体的从众行为大概有两种出发点：信息影响和规范影响。会议室里的哈欠连天，可能是出于氧气不足的暗示，也可能只是对无聊议题的一致抗议。无论如何，盲从，似乎的确情有所原。, 百拇医药(liunianlong)
在生命的大洋中，随波逐流似乎无处不在。
跟着大伙儿走吧，虽然随大流未必总是正确，起码不会成为愚蠢的少数。问题是，如果只看邻居的脸色行事，哪怕是半公里之遥的一点动静，也会将骚扰传遍整个鸟群。这种神经质的举动未免有些盲目，所以道德家们就用“盲从”来称呼这种行为。
因“盲”而“从”
如果剥除这个词语的社会含义，“盲从”的说法却也有两分道理。“盲”隐含了信息不足的含义，“从”意味着跟从周边个体的举动；以人推己，将同伴作为信息来源，正是盲从的主要动因。
复杂环境中的生命个体，微小到如同股市中的散户，信息收纳能力十分有限。势单力薄的个体有如信息海洋中的孤岛，唯有集聚成群，方能有所作为。个体之间互通有无，同样可以组成卓有成效的情报网络，扩大获取信息的范围和敏感性。
面对快如闪电的鹰隼，单只信鸽发现敌害的平均最短距离只有5米，撞上鹰爪的几率超过八成；但随着鸽群数量的增长，预警范围也迅速扩大，50只鸽群的最短报警距离扩大到将近40米，成为盘中餐的几率也随之降至不到5%。
在信息的汪洋之中，只有集体的力量，才能补充个体的盲目。作为个体的动物对环境的评估不足，必须依赖周边个体的举动作为信息参考，从而确定自己的行为举止。这就是盲从的生物学基础。
社会压力作梗
事实证明，最容易被捕杀的蝙蝠，往往就是那些位于群体最外围，行动最不一致的个体。而落单的羚羊，基本上只能任由猎手鱼肉。
大多数时候，自然选择不喜欢出人头地，而社会同样对盲从有着充分的需求。社会压力要求人们必须尽量与群体保持一致，以免遭排斥。社会心理学家名曰“规范影响”。
20世纪50年代，阿什(Solomon Asch)做了一个研究，产生了一个影响深远的结论。他让被试在三条线段中选择和标准线段等长的线段，另有六人同时参与实验，不过是给出误导信息。这些人都选择了一条看上去明显不相等的线段，这时，你会改变自己的初衷吗？
虽然大学生被试在单独作答时的正确率高达99%，可一旦身处群体之中，这些号称从不从众的独立人士，居然有37%的人跟从了错误答案。最关键的信息在于，很多盲从错误的个体，在更改决定时，表现出身处压力的情绪。很明显，是群体压力促成了这种盲从行为。这就是上文所说的“规范影响”。
归根到底，个体的从众行为大概有两种出发点：信息影响和规范影响。会议室里的哈欠连天，可能是出于氧气不足的暗示，也可能只是对无聊议题的一致抗议。无论如何，盲从，似乎的确情有所原。, 百拇医药(liunianlong)