《金匮要略》“阳前通”“阴前通”浅析
阴气,通则,1历代学者观点,2文意解析,3结语
胡冠书山东中医药大学,山东济南250355
《金匮要略·水气病脉证并治》[1]中说:“师曰:寸口脉迟而涩,迟则为寒,涩为血不足。趺阳脉微而迟,微则为气,迟则为寒,寒气不足,则手足逆冷;手足逆冷,则荣卫不利;荣卫不利,则腹满胁(肠)鸣相逐,气转膀胱,荣卫俱劳;阳气不通,即身冷,阴气不通,即骨疼;阳前通,则恶寒,阴前通,则痹不仁;阴阳相得,其气乃行,大气一转,其气乃散;实则失气,虚则遗尿,名曰气分。”对这段话中的“阳前通,则恶寒,阴前通,则痹不仁”如何理解,后世学者观点不一。若要准确理解其意,不能孤立地就句解句,应当联系上下文,从疾病的发生、发展和转归这一动态过程入手,并且要正确理解“前”和“则”等字的字义。
1 历代学者观点
1.1 疾病少愈说明代赵以德《金匮方论衍义》[2]释曰:“阳虽前通,而身冷少除;然卫气未与荣之阴和,孤阳独至,卫气终不充于腠理,故恶寒。阴虽前通,而骨疼少愈;然荣气未与卫之阳和,孤阴独至,终不温分肉,故痹而不仁。”清初喻嘉言《医门法律》[3]中说:“有时阳虽前通,然孤阳独至,卫气终不充于腠理,故恶寒;阴虽前通,然孤阴独至,终不温分肉,故痹而不仁。”清代程林《金匮要略直解》[4]中说:“身冷者,阳不能以卫外;骨疼者,阳不能以温内,唯其内外之阳已虚,纵卫气前通于表而犹恶寒,荣气前通于表而犹痹不仁者,此皆阴阳乖舛,致荣卫失其衡铨”。清代高学山《高注金匮要略》[5]中说:“阳前通则微阳复而不足以自温,故反知恶寒。阴前通则孤阴出而不足以外健,故痹而不仁也。四句又即营卫俱劳,而言水病欲愈不愈之症。”
1.2 阴阳相失说清代尤在泾《金匮要略心典》[6]中说:“阳前通则恶寒,阴前通则痹不仁者,阳先行而阴不与俱行,则阴失阳而恶寒,阴先行而阳不与俱行,则阳独滞而痹不仁也。”清代黄元御《金匮悬解》[7]中说:“阳欲前通而未能遽通,则寒栗而不舒,阴欲前通而未能遽通,则麻痹而不仁。必阴阳和调而相得,其气乃行。”清代陈修园《金匮要略浅注》[8]中说:“阳前而阴不与俱通,则阴失阳而恶寒;阴前而阳不与俱通,则阳独治而痹不仁。此阴阳之互相为病也,总由阴阳相失,遂闭塞而成痞。”《张家礼金匮要略讲稿》[9]中说:“阳失其阴,同样起不到温润肌肤的作用,不但身冷,还会恶寒……阴失其阳同样不能起到营养血脉的作用,不但骨疼,还会麻木不仁。”
1.3 与经络或脏腑之气有关清代张志聪《金匮要略注》[10]中说:“阳明之气前通,而太阳之气不通,则表虚而恶寒;膀胱之气前通,而阳明之荣气不通,则痹不仁。盖以膀胱寒水之气为阴 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10017 字符。