张雨燕，周祖亮，陈晓红

    广西中医药大学，广西 南宁 530001

    “桂”类药物药用部位多样，植物来源不同。自古以来，对“桂”类药物名称与实物之间的对应关系以及不同“桂”类药物之间的功效差异存在诸多争议。本文将对“桂”类药物的药名、功效考辨，配伍应用以及临床价值等方面进行阐述，为“桂”类药物的进一步研究及临床应用提供参考。

    1 研究概况

    1.1 “桂”的考辨研究

    1.1.1 药名考辨“桂”类药物入药历史悠久，种类繁多，现存最早的药物学著作《神农本草经》中已有“菌桂”“牡桂”两种“桂”类药名载录[1]；此前的简帛文献如《五十二病方》，载有“菌桂”“桂”“美桂”之名；辞书《尔雅》首现“木桂”之名[2]；而在此后的中医药著作中亦陆续出现其他“桂”类药名，如《新修本草》载有“筒桂”“肉桂”“桂心”“桂皮”之名[3]；《图经本草(辑复本)》首现“官桂”之名[4]；《大观本草》首载“柳桂”之名[5]。因此，为了明晰“桂”类药物名实关系，后世学者对其药名考释做了大量的工作。

    陈耀璋[6]认为，桂心与肉桂均为樟科植物的树皮，炮制方法的不同是二者的根本区别，其中，肉桂的炮制是刮去外表粗皮，而桂心还应去掉内表薄皮。有学者认为，官桂即中药肉桂，来源于樟科植物肉桂的干燥树皮，不同于来源为樟科植物天竺桂干燥树皮的食用桂皮[7-8]。刘灿坤等[9]对古今桂枝的用药部位进行了本草考证，认为古本草所用桂枝为樟科植物肉桂、阴香桂、细叶香桂的嫩枝皮，现今所用桂枝是樟科植物肉桂的全嫩枝条。张廷模[10]全面考察了牡桂的本草文献及牡、壮二字的训诂和书法，认为“牡桂”应称“壮桂”；且牡桂与箘桂同出一物，前者为干皮，后者为枝皮，二者统称桂。祝之友[11]考证指出，在古代中药文献中，官桂是肉桂佳品，商品中药材“官桂”不能作肉桂应用于中医临床。高家鉴[12]认为，肉桂、桂尔通、桂枝同出一物，肉桂为樟科植物肉桂的干皮，桂尔通是肉桂幼树干皮或粗枝皮，桂枝则为肉桂树的嫩枝。宋立人[13]通过梳理“桂”的历史，对“桂”的原植物进行考证，认为汉唐时期所用的牡桂、箘桂分别是肉桂树大枝和小枝的皮部，均称肉桂，宋代开始才逐渐改用细嫩枝条入药，即今之桂枝。许利平等[14]考证认为，唐以前的“牡桂”“菌桂”“桂”，其药用部位皆是肉桂树树皮，即今之肉桂，自清代起改用柳桂的枝梢代替牡桂，称为桂枝，沿用至今。

    1.1.2 功效考辨“桂”的种类繁多，药用部位不同，历代医家对“桂”的认识、应用各异，以致于现世流传的医药著作中有诸多关于“桂”类药物不同功效的记载 ......