当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医学报》 > 2021年第9期
编号:633137
《黄帝内经》“脾气所见之病为吞”刍议*
http://www.100md.com 2021年4月17日 中医学报 2021年第9期
运化,素问,1“脾为吞”理论阐释,2“脾为吞”理论的临床指导意义,3临证举隅,4小结
     方朝晖,吴袁元,尹昀东,谢静

    1.安徽中医药大学第一附属医院,安徽 合肥 230031;2.安徽中医药大学,安徽 合肥 230031

    “脾为吞”乃《素问·宣明五气》中所载关于“五气所病”之脾病的病理论述。原文为“脾气所见之病为吞”。《说文解字》中“吞”的解释为“咽也”,亦有“咽喉本名为吞”的释义记载。脾居中州之位,为后天之本,枢纽之机,承上启下,承担着运化水谷和水液的作用,明确其病理规律对临床病证的治疗具有重要的指导意义。

    1 “脾为吞”理论阐释

    《黄帝内经》言简义丰,对脾病的论述颇多,然未对“吞”做明确的阐释说明。历代医家结合自身临证经验,对此条经文阐幽抉微,多有发挥。甚有近代学者认为,“脾为吞”是“脾为否”之谣传,乃脾气病则生腹胀满、痞塞不通之义[1]。

    1.1 失吞之证《尚书·洪范》曰:“土爰稼穑”,指土具有生化、承载、受纳的特性。王冰[2]注释《黄帝内经素问》言:“脾象土包容,物归于内,翕如皆受,故为吞也。”张景岳[3]《类经》言:“脾受五味,故为吞,象土包害,万物所归也。”马莳[2]曰:“此言五脏邪气各有所病也……脾为吞者,象土包容物归于内,故为吞也。”医家滑寿[4]、薛雪[5]、李学川[6]、顾世澄[7]、顾靖远[8]、冯楚瞻[9]皆承此观点。虽受纳水谷一般归属于胃的功能,然《脾胃胜衰论》有言:“胃乃脾之刚,脾乃胃之柔,表里之谓也”。脾主运化,胃主受纳及腐熟水谷,二者相互协调,静中有动,互为表里,共同作用,才得以营养全身,陈刚等[10]提出,小肠承接了脾胃受盛化物、运化输布的泌清别浊作用,亦可以归属于脾系,所以不可拘泥于脏或者腑的作用。《兰室秘藏》记载:“脾胃为血气阴阳之根蒂”,表明了人体之中脾胃的核心作用。如果将人体比作一棵大树,血气阴阳即为团簇之枝叶,脾胃就是供给参天之树营养的根部,气血阴阳只有通过脾胃的运化转输,不断吸收营养,才能支撑整个身体。沈金鳌《沈氏尊生书》曰:“脾统四脏。脾有病,必波及之,四脏有病,亦必有待养脾。”《素问·六节脏象论》曰:“天食人以五气,地食人以五味”。人禀天气以生,赋地气以成形,总归是以形而载气,方使五脏安和,是以治病必求脾胃。中焦首病,则食欲下降,以致受纳无常,水谷无以为入,是为失吞。

    1.2 吞咽之证脾脏生理活动正常,发挥输布水谷精微的功能,脾气布散脾精上溢于口而化生为涎液。若脾脏失布,则会使涎液溢口太过或不及[11]。清代张志聪[12]《黄帝内经素问集注》曰:“脾主为胃行其津液。脾气病而不能灌溉于四脏。则津液反溢于脾窍之口。故为吞咽之证” ......

您现在查看是摘要页,全文长 9967 字符