分次肠道清洁方案与传统肠道清洁方案的对比
| 第1页 |
参见附件(2083KB，2页)。
摘要：目的：探究分次肠道清洁方案与传统肠道清洁方案的不同效果及不良反应。方法：选取2014年1月～2014年10月门诊及住院部收治的60例接受结肠镜检查及治疗的患者作为研究对象，以肠道清洁方案的不同为依据将患者分为研究组和对照组各30例。对照组采用一次性口服常用导泻剂甘露醇的清洗方式，研究组患者则分次服用甘露醇对肠道进行清洗。对比分析两种清洁方案的优劣。结果：统计两组患者清洁后的肠道清洁度、排便时间及次数，及患者在清洁中和检查时产生的不良反应，并进行统计学分析，组间比较t=16.01、5.43、10.83、6.09、10.09、8.11、37.90、12.91、5.92、10.23，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：分次肠道清洁方案不仅肠道清洁度高、患者产生的不良反应少，且操作简单、用时短，具有临床推广应用的价值。
关键词：分次肠道清洁；传统肠道清洁；效果对比
肠道清洁是多种检查或手术的前期准备工作，检查前肠道的清洁度对检查工作有着重要影响。以结肠镜检查为例，肠道的清洁度高则能够在检查时提高视野的清晰度，使检查能够顺利进行，且不易遗漏病变 [1]。此外，患者对不同的肠道清洗方式亦会产生不同的不良反应。传统的清洁方式虽能一次性结束操作，但肠道的清洁程度并不高，且因一次性服用大剂量药物患者产生的不良反应较大。本文采用口服甘露醇对肠道进行清洁的方式，对比分次肠道清洁方案与传统肠道清洁方案的效果，旨在为患者寻找效果更好且不良反应更少的肠道清洁方式。现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取的观察对象为2014年1月～2014年10月门诊住院部收治的60例接受结肠镜检查及治疗的患者，在知情同意的前提下以肠道清洁方案的不同为依据将患者分为研究组和对照组，各30例。其中研究组患者男13例，女17例；年龄25～64岁，平均(41 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2083KB，2页)。