当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学》 > 2014年第36期 > 正文
编号:12523093
脑动脉瘤开颅夹闭与介入栓塞治疗的比较研究
http://www.100md.com 2014年12月25日 王争 蒋宇刚
第1页

    参见附件(2120KB,2页)。

     摘要:目的:探讨脑动脉瘤开颅夹闭与介入栓塞治疗的临床效果。方法:将本院手收治的80例患者分为手术组和介入组,分别实施开颅夹闭与介入栓塞治疗,对两组手术患者采用Glasgow结果评分方法评价术后恢复效果,并比较两组患者术后并发症、住院时间、住院费用情况。结果:经治疗后,手术组效果良好占75.0%,介入组占80.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术组3例患者术后出现并发症,介入组为2例,两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05);手术组住院时间为(17.22±1.49)d,住院费为(4.11±1.28)万元,介入组住院时间为(10.86±1.99)d,住院费为(8.22±1.87)万元,两组比较差异显著(P<0.01)。结论:对于脑动脉瘤患者,开颅夹闭与介入栓塞手术相近,各有所长,应根据患者的实际情况进行选择。

    关键词:脑动脉瘤;开颅夹闭;介入栓塞

    脑动脉瘤发病率在脑血管疾病中占第三位,仅次于高血压脑出血和脑血栓形成,是引发蛛网膜下腔自发性的出血的重要原因之一,具有极其高的死亡率和自残率[1]。对于脑动脉瘤的治疗包括介入栓塞和显微外科开颅夹闭两种手术方法。首选为开颅夹闭手术,其不仅能有效预防再出血,还可消除颅内的血肿和内积血,减少脑血管的痉挛。尽管脑动脉瘤的外科手术治疗有着丰富的经验,却仍有大量的并发症的发生,如动脉瘤术中破裂、脑血管痉挛等。近年来,随着医疗技术的不断发展,脑动脉开颅夹闭手术的应用逐渐衰退。而随着介入栓塞技术的不断完善,使其成为脑动脉瘤治疗的可选方法。本研究比较分析了开颅夹闭与介入栓塞治疗脑动脉瘤的效果,分析报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2012年2月-2014年2月间,本院共收治破裂动脉瘤患者80例,均经腰穿或CT证实为破裂动脉瘤。将其按随机数字表发分为两组,手术组男15例,女25例,年龄15-70岁,平均年龄为61岁;介入组男12例,女28例,年龄18-65岁,平均年龄为58岁 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2120KB,2页)