摘要：目的 ：对比分析LCP(锁定加压钢板)与非LCP治疗方式在桡骨远端粉碎性骨折中的治疗效果，以供参考。方法：选取2009年4月—2013年4月我院收治桡骨远端粉碎性骨折患者，共114例作为研究对象。并对其进行随机分成2组，一组为实验组，患者为55例，采用LCP(锁定加压钢板)方式治疗桡骨远端粉碎性骨折;另一组为对照组，患者59例，采用非LCP方式进行桡骨远端粉碎性骨折的治疗。比较2组患者在进行随访3个月后的疗效和腕关节功能评分。结果：实验组患者治疗后骨折丢失值低于对照组，实验组在术后腕关节功能评分明显高于对照组。差异具有统计学意义(p<0.05)。结论：实验组(LCP治疗方式)在治疗桡骨远端粉碎性骨折中的治疗效果明显优于对照组(非LCP)的疗效，LCP比非LCP具有优越性，值得在桡骨远端粉碎性骨折临床医学中推广。

    关键词：锁定加压钢板;桡骨远端粉碎性骨折;疗效

    桡骨远端粉碎性骨折是一种非常常见的疾病。其多发人群为中老年人，发病原因主要是为骨质疏松而导致[1];而青年人发生该病，主要为外伤暴力者。其临床症状主要表现为腕部肿胀、且压痛明显，手和腕部活动受限等症状。锁定加压钢板的治疗方法能正好解决固定效果差等问题，因此，其治疗方法被广泛应用。本文选取2009年4月—2013年4月我院收治桡骨远端粉碎性骨折患者 ......