当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学》 > 2015年第3期 > 正文
编号:12521314
一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果分析
http://www.100md.com 2015年1月25日 芮元祥 高士杰 杨红祥 夏克龙 顾大局
第1页

    参见附件(1793KB,2页)。

     摘要:目的:探讨一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法:将2012年3月-2014年9月期间收治的86例外科严重创伤患者按急救治疗方式不同分为观察组(43例)和对照组(43例),观察组采用一体化创伤急救模式进行治疗,对照组采用常规急救法进行治疗,观察并比较两组救治情况。结果:观察组确诊时间、急诊至手术时间以及住院时间均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组致残率、死亡率、并发症发生率分别为20.93%、9.30%、25.58%,均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化创伤急救模式应用于外科严重创伤急救中,能显著缩短救治时间,降低致残致死率和并发症发生率,显著提高救治成功率,值得推广。

    关键字:外科严重创伤;一体化创伤急救模式;应用效果

    外科严重创伤是常见危重疾病,可造成机体功能障碍,甚至导致死亡。外科严重创伤多由高能量损伤造成,如车祸、高空坠落、锐器刺伤、重物压砸等,具有病情重、变化快、致死致残率高等特点。若抢救不及时,或因漏诊、检查延误时间,将给患者及家属造成终生遗憾。国内医院针对外科严重创伤患者多采取分科诊治法,专业化较强,但外科严重创伤一般累及多个系统,需要多科医师联合救治,因此专科专治救治效果并不理想[1]。以了解一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果为目的,展开研究。经数据整理分析,现已形成如下报告。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    将2012年3月-2014年9月期间收治的86外科严重创伤患者按急救方式不同分为观察组(43例)和对照组(43例)。观察组:男23例,女20例;年龄(17~66)岁,平均(39.6±6.4)岁;损伤程度评分为(22~51)分,平均(35.7±6.4)分;单一伤19例,多发伤24例;殴打伤12例,交通事故伤20例,高处坠落伤8例,其他伤3例。对照组:男24例,女19例;年龄(17~66)岁,平均(39.6±6.4)岁;损伤程度评分为(23~50)分 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1793KB,2页)