摘要：目的：研究探讨胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的方法与临床效果。方法： 选取我院收治的胃穿孔患者60例作为研究对象，将其随机分为两组，每组30例，分别设为A组和B组。A组患者采用胃大部分切除术进行治疗，B组患者采用单纯修补术进行治疗，比较两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、肛门排气时间、住院时间等主要观察指标，并采用Visick分级标准对两组患者的溃疡复发情况进行评价，记录患者围术期的不良反应发生情况。结果：比较两组患者的主要观察指标可见，B组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、肛门排气时间、住院时间均显著优于A组患者，但A、B两组患者术后不良反应发生率分别为6.7%和23.3%，A组患者显著优于B组患者，比较均有统计学差异(P<0.05)。结论：在急性胃穿孔的治疗过程中，胃大部分切除术和单纯修补术各有优缺点，要根据患者的实际情况、病理特点等选择合适的治疗方法，以获得满意的治疗效果。

    关键词：胃大部分切除术；单纯修补术；急性胃穿孔；临床效果

    急性胃穿孔属于临床常见急腹症的一种，胃癌和胃溃疡是其主要的发病原因[1]。如果不能得到及时的诊断和治疗，甚至会对患者的生命安全造成威胁。本文就我院收治的急性胃穿孔的患者作为研究对象，探讨临床常用的两种治疗方法：胃大部分切除术和单纯修补术治疗的临床效果。具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院收治的急性胃穿孔患者60例作为研究对象 ......