摘要 ：目的：分析腹腔镜修补术较传统开腹修补术在治疗胃穿孔患者方面的临床治疗优势。方法：将54例胃穿孔患者按照随机数字表法分为腔镜治疗组(A组)与开腹治疗组(B组)各27例。其中A组患者行腹腔镜修补术治疗，B组常规开腹修补术治疗。比较两组各自疗效及相关并发症。结果：A组患者在手术时间、术中出血方面以及术后首次肠鸣音出现时间及首次排气时间优于B组(P<0.05)；术后A组出现切口感染等并发症率明显低于B组患者(P<0.05)。结论：腹腔镜治疗胃穿孔具有手术时间短、出血少、恢复快及降低术后并发症率显著的优点，较开腹治疗有明显优势。

    关键字：胃穿孔；腹腔镜修补术；剖腹修补术；疗效比较胃穿孔是消化系统一种常见病，由于周围环境改变以及人们的饮食结构发生较大改变，胃穿孔的发病呈现出逐年上升趋势[1]。胃穿孔可发生于胃的不同部位，其中尤以胃窦部位的胃穿孔较为多见。临床治疗多采用手术修补的方式，但不同修补方式对患者也会有较大影响，腹腔镜技术的发展使其广泛的应用，且较传统手术方式具有明显优势[2]。本文即在此背景下，研究我院54例胃穿孔患者，比较腹腔镜修补术与开腹修补术各自的治疗效果。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    本次选入的患者为我院于2013年6月-2014年3月间收治的胃穿孔患者共计54例 ......