PICC与SVC在重症颅脑损伤患者中的应用
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要:目的: 探讨PICC与SVC在重症颅脑损伤患者中的应用。方法: 选取我院2011年9月-2013年10月收治的重症颅脑损伤患者90例，将其随机分为观察组和对照组各45例，观察组采用PICC，对照组采用SVC，比较两组患者一次置管成功率、操作时间、导管留置时间及不良反应发生情况。结果: 观察组导管留置时间、一次置管成功率分别为(30.7±12.1)d、95.6%，均高于对照组，两组比较差异显著，(P<0.05)，观察组操作时间明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义，(P<0.05)；且观察组不良反应发生率为11.1%，对照组为28.9%，两组比较差异明显，差异具有统计学意义，(P<0.05)。结论: PICC具有一次置管成功率高、节省时间、导管留置时间长、患者不良反应少等优点，值得临床推广。
关键词:重症颅脑损伤; 静脉置管; PICC; SVC
颅脑损伤指暴力作用于头颅引起的损伤，为创伤外科常见病，重症患者病情严重、复杂多变、并发症多、死亡率高[1]。重症颅脑损伤患者常需输液、肠外营养支持等，反复静脉穿刺易损伤静脉，增加液体外渗导致的局部组织坏死风险，也增加了患者的痛苦，而采用静脉置管则有效避免反复静脉穿刺[2]。本文分别采用PICC和SVC对重症颅脑损伤患者进行静脉置管，现将具体情况报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2011年9月-2013年10月收治的90例重症颅脑损伤患者，均需静脉置管。将其随机分为两组，观察组45例，男29例，女16例，年龄13-78岁，平均(47.3±14.8)岁，疾病类型：硬膜下血肿16例，单纯脑挫裂伤5例，硬膜外血肿10例，原发性脑干损伤及弥散性轴索损伤共3例，复合性多发血肿11例；对照组45例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。