当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学学术版》 > 2014年第26期
编号:12807098
开放性手术与微创经皮肾穿刺取石治疗肾结石的临床疗效对比分析
http://www.100md.com 2014年9月15日 胡金波
第1页

    参见附件。

     摘 要:目的:比较开放性手术与微创经皮肾穿刺取石治疗肾结石的临床效果。方法:选取我院120例肾结石患者,随机分成研究组和对照组各60例。对照组采用传统开放性取石手术治疗,研究组则给予微创经皮肾镜取石术治疗,对两组临床治疗效果进行分析比较。结果:术中出血量方面:对照组平均(139.32±22.31)ml,研究组(81.06±17.16)ml;手术时间:对照组平均为(104.59±22.46)min,研究组为(78.27±15.82)min;平均住院天数:对照组为(18.3±2.6)d,研究组为(8.7±2.2)d;并发症发生率:对照组达26.7%(16/60),研究组为3.3%(2/60);患者满意度:对照组为74%,研究组患者达96.7%。两组患者各项指标数据差异比较均有统计学意义(P<0.01)。结论:在肾结石中采用微创经皮肾镜取石术较传统开放性手术治疗疗效更为显著,手术时间短,利于改善患者的症状,并发症少,值得临床推广及应用。

    关键词:开放性手术,微创,肾结石,疗效对比

    肾结石致病机理比较多,结石的成分各种各样,是常见的泌尿外科疾病[1]。肾结石是引起其他部位发生尿路结石的源头,伴随着排尿过程结石进入尿道、输尿管等,导致相应部位出现结石。肾结石病患平常无明显症状,一般为腰部突发绞痛,难以忍受,同时尿少尿痛,甚至肉眼可见血尿[2]。治疗肾结石的临床方法很多,但传统开放手术存在操作复杂,并发症的发生率高等不足,近几年不断改善临床治疗方法,尽可能降低患者的痛苦,其中发展较快、创伤小的微创技术得到患者和医护人员的一致认可。现对我院采用开放性手术与微创经皮肾穿刺取石治疗肾结石的方法及疗效进行比较分析。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    2011年4月至2013年1月中120例肾结石病例,将患者随机分为对照组和研究组,其中男性59例,女性61例,年龄25-77岁,平均年龄(43.2±8.5)岁。对照组患者60例,其中男性29例,女性31例,年龄25-76岁,平均年龄(42.4±8.3)岁;研究组患者60例,其中男性30例,女性30例,年龄25-77岁,平均年龄(43.6±9.2)岁。经入院肾结石诊断标准诊断[3] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件