奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：比较奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将40例急性胰腺炎患者按其入院时间分为A、B组，各20例。A组患者奥曲肽0.6mg加入5%葡萄糖注射液250ml，静脉滴注；B组患者奥曲肽0.6mg加入5%葡萄糖注射液500ml，微量输液泵静脉滴注，比较两组患者的临床效果。结果：与A组相比，B组患者症状体征好转时间、淀粉酶消退时间及住院时间明显缩短，治疗后CRP浓度降低明显，治疗后不良反应少，差异均有统计学意义(p<0.05)。结论：微量输液泵静滴奥曲肽，有效控制输液速度，可有效改善患者症状，缩短住院时间，减少不良反应，优于奥曲肽静脉滴注。
关键词：急性胰腺炎；奥曲肽；给药途径
急性胰腺炎是因多种因素导致胰酶在胰腺内激活后造成胰腺的自我消化，胰腺发生水肿、出血及坏死的炎症反应。患者主要临床症状有突发上腹部剧烈疼痛、恶心呕吐、发热和胰酶升高等[1]。根据临床表现和病理改变将急性胰腺炎分为轻症急性胰腺炎和重症急性胰腺炎，前者以胰腺水肿为主，临床常见，病情自限性，预后佳，后者胰腺出血坏死，多继发感染、腹膜炎和休克等，病死率高[2]。急性胰腺炎的临床治疗存在个体差异，生长抑素是其治疗的主要药物。本研究探讨奥曲肽不同给药方式对急性胰腺炎的治疗效果，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2013年3月至2014年2月我院消化内科收治的40例急性胰腺炎住院患者作为观察对象，按其入院时间分为A组和B组。A组20例患者，男12例，女8例，年龄20～62岁，平均年龄为(38.24±6.05)岁；B组20例患者，男11例，女9例，年龄18～63岁，平均年龄为(39.01±6.34)岁；两组患者在一般资料方面无显著性差异(P>0.05)，两者具有可比性。
纳入标准：(1)符合中华医学会外科学分会胰腺学组急性胰腺炎诊治原则草案标准[3]；(2)患者签署知情同意书；(3)患者均有突发剧烈上腹痛 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。