当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学学术版》 > 2014年第29期
编号:12805464
不同剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤的临床疗效及安全性研究
http://www.100md.com 2014年10月15日 钱亚男
第1页

    参见附件。

     摘要:目的:探究不同剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤的临床效果和安全性。方法:资料随机选取2013年5月-2014年5月本院收治的135例子宫壁间肌瘤患者,随机分为研究组68例,对照组67例。对照组予以大剂量米非司酮治疗,研究组予以小剂量米非司酮治疗,分析两组治疗前后激素水平和不良反应情况。结果:治疗后研究组血清FSH、血清LH、血E2、血P水平均低于对照组;研究组治疗后不良反应发生率为4.41%,低于对照组20.90%(P<0.05)。结论:小剂量米非司酮可有效改善子宫壁间肌瘤患者的血清激素水平,疗效优于大剂量用药,且安全性较高。

    关键词:米非司酮;子宫壁间肌瘤;治疗;效果;安全性

    子宫壁间肌瘤属于妇科常见病,占子宫肌瘤总数的60%-70%,患者常出现月经过多、过频和经期持续时间长等症状。本文针对已选定的135例子宫壁间肌瘤患者予以米非司酮,对不同用药剂量对临床疗效和安全性的影响进行分析,报告如下:

    1.资料和方法

    1.1一般资料

    资料随机选取2013年5月-2014年5月本院收治的135例子宫壁间肌瘤患者,随机分为研究组68例,对照组67例。研究组年龄28-46岁,平均(39.42±1.17)岁,病程2-13y,平均(7.58±1.09)y,单发子宫肌瘤50例,多发子宫肌瘤18例;对照组年龄29-47岁,平均(40.65±1.08)岁,病程2-15y,平均(8.24±1.15)y,单发子宫肌瘤47例,多发子宫肌瘤20例。两组年龄、病程、病情等基线资料无明显差异(P>0.05)。

    1.2诊断标准

    两组症状均符合子宫壁间肌瘤的相关诊断标准,且均经过超声诊断、宫腔镜检查等辅助检查的确诊[1] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件