当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药咨讯》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12092326
锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折临床疗效比较(2)
http://www.100md.com 2011年5月15日 徐少宏 王伟林 罗悦文 赖志军 万文国 曾文辉
第1页

    参见附件(2317KB,2页)。

     1.2 治疗方法

    1.2.1 术前准备

    首先根据评估患者生命体征,首先处理危及生命的其他部位的合并伤,给予胫骨结节骨牵引,对有高血压,慢性支气管炎,糖尿病患者积极行内科治疗,控制血压、血糖,使身体状态尽快达到耐受手术和术后康复的要求。行全面检查,积极调整身体重要脏器生理功能处于相对良好状态[2]。排除手术禁忌证。拍标准骨盆X线平片及患髋正侧位片(包括股骨中上段),术前备血400~600 ml,休克患者给予抗休克治疗,合并感染者予抗感染治疗。

    1.2.2 手术治疗

    ⑴DHS组:常规铺毒铺巾,患者取平仰卧位,患肢固定在牵引床上,臀下沙垫垫高,采用持续硬膜外麻醉或全身麻醉,在股骨大粗隆间位水平做股外侧直切口,切口从大粗隆顶部向下延伸,长度依据内固定钢板的长度而定。在C-形臂X光机透视下通过牵引床复位骨折,位置满意后,不剥离骨膜,于大转子顶部远端0.5cm~1 cm放置长度合适的股骨近端解剖锁定接骨板。克氏针临时固定,安装钢板近端螺钉套筒,透视位置满意后更换植入松质骨锁钉3~4枚,依次植入远端各枚锁钉,根据情况可选用加压钉。对于股骨小粗隆劈裂者,最好能用螺丝钉固定,如不能,可不必固定。⑵LCP组:入路同DHS,暴露好后,在骨折复位后,用剥离器建立股骨外侧深筋膜与骨膜之间的隧道,锁定钢板自近端切口插入,适当长度粗隆部解剖形锁定加压钢板植入股骨大粗隆外侧。在靠近骨折两端用二枚加压拉力螺钉复位固定骨折,使钢板与股骨贴附。C-形臂X光机透视复位满意后,测量长度后组合绞刀开孔道,沿导引针方向打入股骨颈锁定钉2~3枚暂不上紧。

    1.2.3 术后处理

    术后常规抗感染6~7d,能有效防止感染发生,使用肝素预防下肢血栓形成,补充高蛋白物质、维生素并适当补充钙质等对症支持处理,患肢皮牵引、固定中立位,麻醉清醒后床上肌肉舒缩,伸屈患髋、膝及足部主动功能锻炼,3~4周后扶双拐下床不负重活动,根据X线复查骨痂形成情况决定负重时间。

    1.3 评价指标

    比较两组患者的出血量、手术时间、髋关节功能评分、骨折愈合时间、下肢缩短率、并发症(螺钉松动、髋内翻、钢板螺钉断裂、切口感染、下肢深静脉血栓等)发生率等。采用Harris髋关节功能评分,满分100分,得分越高,髋关节功能越好[2]。Harris评分90~100分为优,80~89分为良,70~9分为可,70分以下为差。

    1.4 统计学处理

    记数资料采用结果以(x±s)表示,用SPSS13.0统计软件。t检验做组间比较,卡方检验做率及计数资料比较,以P<0.05为差异有统计学意义

    2 结果

    2.1 两组患者髋关节功能比较

    LCP组的Harris髋关节功能评分优20例,良4例,总优良率为92.3%(24/26),显著高于DHS组85.0%(17/20),P<0.05,差别有统计学意义。见表2-1。

    表2-1 两组患者髋关节功能比较(例,%)

    注:﹡两组相比,P<0.05

    2.2 两组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、下肢缩短率比较

    两组患者的骨折愈合时间无显著性差异,P>0.05。但LCP组的术中出血量、手术时间、下肢缩短率等方面显著优DHS组,P<0.05,差别有统计学意义。见表2-2。

    表2-2 两组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、下肢缩短率比较

    注:﹡两组相比,P<0.05

    2.3 两组患者随访结果比较

    两组患者随访6个月~2年,术后复查X光片。两组病例均无切口并发症,无死亡病例。LCP组有1例发生下肢深静脉血栓,未见内固定松动、髋内翻及钢板螺钉断裂等情况。DHS组有3例发生下肢深静脉血栓,1例患者术后下地负重家务劳动时钢板断裂,骨折不愈合,并发症的发生率为20.0%,显著高于LCP组3.8%,两组患者共出现下肢短缩24例,发生率为52.2%,其中LCP组发生下肢缩短10例,发生率为38.5%,DHS组发生下肢缩短14例,发生率为70.0%,两组发生率比较差别有统计学意义,P<0.05。

    3 讨论

    股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折,随着我国老龄化步伐的加快,股骨粗隆间骨折的发病率也逐渐增加。股骨粗隆骨折治疗的关键是降低死亡率和减少髋内翻的发生率[3]。LCP是骨质疏松性股骨粗隆间骨折的一种理想内固定材料,它根据股骨近端特点,充分考虑了骨折近端的生物力学特点,特别适合股骨粗隆骨折的治疗。钉板成一体,对骨质疏松性骨折及复杂骨折患者固定牢固,接骨板不紧压骨质,或在骨膜外固定,锁定接骨板和螺钉的成角稳定机制不依赖接骨板和骨的摩擦力提供,稳定骨板和骨皮质无需紧密接触,降低了骨膜损伤,减少对骨质血运的影响,不用扩髓,具有骨折愈合快等特点,最大程度的有利于骨折愈合[4]。对于粉碎性不稳定髋部骨折,郑得志等[5]亦认为,使用DHS会使得骨折不愈合或畸形愈合等并发症的发生率增大。与DHS比较,LCP治疗呈接骨板近端入钉点成“品”字设置,多点三维固定,抗压、抗拉及抗旋转效果好,对股骨头颈切割比较小,复合孔的设计,即可以单皮质固定,又可以双皮质固定有利于复位。远端各钉孔既可植入锁钉,又保留了普通加压孔,保留了普通钢板的加压作用,术中根据情况灵活选用,手术操作简单。研究结果表明,LCP组的术中出血量、手术时间、髋关节功能、下肢缩短发生率及并发症发生率显著优于DHS组,P<0.05。综上所述,LCP治疗股骨粗隆间骨折更加符合生物学固定原则,操作简单,固定可靠,有很好的应用前景。

    参考文献

    [1]宋锡伦,唐广应,苏军.动力髋螺钉、解剖型钢板及中空螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(1):58-59.

    [2]苏子新,马新华,王贵良等.老年股骨粗隆间骨折的手术治疗[J].中国骨与损伤杂志,2007 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2317KB,2页)