当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医药临床杂志》 > 2011年第12期 > 正文
编号:12089534
不同手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折临床分析
http://www.100md.com 2011年6月15日 付强
第1页

    参见附件(1210KB,1页)。

     【摘要】目的:探讨不同手术方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:将我院2009年2月到2011年3月收治的老年股骨粗隆间骨折患者90例,随机分为DHS组和PFH组,每组45例。DHS组给予动力髋螺钉内固定法(DHS)治疗;PFH组给予股骨近端交锁髓内钉(PFH)治疗。比较两组患者临床疗效、复发率及手术并发症情况。结果:PFH组的显效率和总有效率明显高于DHS组(P<0.05);PFH组的复发率和并发症发生率也明显低于DHS组(P<0.05)。结论:股骨近端交锁髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效确切,复发率和并发症低,值得推广使用。

    【关键词】DHS;PFH;老年股骨粗隆间骨折;临床疗效

    股骨粗隆间骨折是临床上多见于老年人,常需要手术内固定治疗。目前,常用的治疗方法有动力髋螺钉内固定法(DHS)和骨近端交锁髓内钉(PFH)治疗[1]。本文比较两种方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料我院2009年2月到2011年3月收治老年股骨粗隆间骨折患者90例,男56例,女34例,年龄55-76岁,平均(65.7±5.8)岁,摔伤57例,车祸33例。随机分为DHS组和PFH组,每组45例。DHS组,男29例,女16例,年龄(64.8±5.2)岁;PFH组,男27例,女18例,年龄(65.2±5.0)岁;两组患者的性别、年龄、致伤原因及骨折类型比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2治疗方法两组均采用连续硬膜外麻醉或腰硬联合麻醉。DHS组:做股骨近端侧直切口,大转子下2.5cm为人钉点,借助导向器向股骨头方向钻人导针,到达股骨头软骨下0.5cm,行股骨颈正侧位透视,证实导针方向正确后,沿导针钻孔,攻丝,测量股骨颈长度,拧入髋螺钉。将钢板套筒一端套入髋螺钉尾端,使其与股骨干自然贴服紧密,依次于股骨上钻孔、攻丝,拧入各枚钢板螺钉,放松患肢的牵引,旋紧钉尾端螺帽,使骨折上端加压。PFH组:于梨状窝处、大粗隆顶端偏内侧开孔,用T型把手向外侧成角6-7°,插入骨髓腔,沿导针用空心钻钻开骨槽,不扩髓将合适长度的PFN插入髓腔。

    1.3疗效标准显效:骨折愈合,髋部无疼痛,骨关节活动恢复伤前状态;有效:骨折愈合,髋部偶有疼痛,骨关节活动大部分恢复伤前状态或骨折愈合,轻度髋内翻,骨关节活动受限,有时疼痛;无效:延迟愈合或不愈合,不能下床,疼痛。

    1.4 统计学方法使用SPSS13.0统计软件,计数资料进行X2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

    2结果与分析

    2.1临床疗效表1可见,DHS组显效22例,有效14例,无效9例,显效率为48.9%,总有效率为80.0%;PFH组显效27例,有效15例,无效3例,显效率为60.0%,总有效率为93.3%。PFH组的显效率和总有效率明显高于DHS组(P<0.05)。

    表1 两组临床疗效比较(例,%)

    注:与DHS组比较,▲P<0.05。

    2.2复发率两组均随访半年,观察复发情况,表2可见,DHS组复发7例,复发率为15.5%;PFH组复发2例,复发率为4.4%,PFH组的复发率明显低于DHS组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

    表2 两组复发率比较(例,%)

    注:与DHS组比较,▲P<0.05。

    2.3并发症PFH组髋内翻发生1例,感染1例,无钢板螺钉松断裂现象;DHS组髋内翻发生3例,感染4例,钢板螺钉松断裂2例。PFH组并发症发生率为4.4%明显低于DHS组的20.0%(P<0.05)。

    表3 两组并发症比较(例,%)

    注:与DHS组比较,▲P<0.05。

    3 讨论

    DHS近年来广泛应用老年股骨粗隆间骨折的内固定治疗,其具有动力加压、力学强度可靠等优点,为患者的康复创造了良好的条件,在临床中取得了良好疗效[2]。但对于粉碎性不稳定股骨粗隆间骨折,由于股骨颈后内侧皮质骨缺损、压应力不能通过股骨距传导,内植物应力增大,螺钉切割股骨头、钢板疲劳断裂,其临床并发症发生率约为6%-20%,并发症的发生不利于患者的康复[3]。PFN一种坚强的髓内固定,其股骨颈钉于股骨头部和颈部相连,力臂短,弯距小,力点比DHS更接近骨干中线,作用于骨折端的弯力、剪力相对比较小,局部加压作用更为直接。加之股骨粗隆部防旋螺钉和远端交锁螺钉的应用,使得内固定系统形成一个稳定的整体,有效地提高了抗拔除能力和抗剪切能力,因此PFN有利于促进关节功能的早期恢复和骨折愈合[4]。本文对两种治疗治疗老年股骨粗隆间骨折的方法比较发现,PFN组的临床显效率和总有效率明显高于DHS组,PFN组的复发率和并发症发生率也明显低于DHS组,充分说明,PFN法治疗老年老年股骨粗隆间骨折具有具有损伤小、操作简单、内固定确实、并发症少等优点 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1210KB,1页)