当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药咨讯》 > 2011年第15期 > 正文
编号:12107503
肺癌肿瘤标志物检查分析
http://www.100md.com 2011年8月1日 张锦根
第1页

    参见附件(1933KB,2页)。

     【关键词】肺癌肿瘤;检查

    肿瘤物异性生长因子(TSGF),癌胚抗原(CEA),糖类抗原CA125,CA19-9,CA72-4,CA15-3等6项肿瘤标志物是目前对肿瘤从血清中进行筛查的常用项目,为了解肺癌患者以上6项肿瘤标志物水平及敏感度及特异度等资料,对80例肺癌患者的测定结果进行总结分析,报道如下。

    1资料与方法

    1.1病人资料

    80例肺癌病例为我院2010年1月至2011年2月的住院患者,经病理学及影像学确诊,其中男性59例,年龄42岁~97岁,女性21例,年龄39岁~81岁。

    1.2测定方法

    抽取静脉血,用奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪及湖南新大陆生物技术有限公司提供的试剂测定TSGF;用I2000型全自动免疫化学发光仪及雅培试剂公司提供的试剂测定CEA、CA125、CA19-9、CA15-3;用COBAS411型罗氏发光免疫分析仪及配套试剂测定CA72-4。以TSGF<64UmL,CEA<5mgmL,CA19-9<37UmL,CA125<35UmL,CA72-4<6.9U∕mL,CA15-3<31.3UmL为正常。

    1.3观察方法

    随机抽取同期健康体检正常人20例(男、女各10例)作为正常对照组,取20例支气管炎、肺炎(男12例 女8例)作为炎症对照组,与80例肺癌进行6项肿瘤标志物测定水平比较;分别进行6项肿瘤标志物敏感度、特异度、阳性预测值,阴性预测值观察。

    1.4统计学处理

    数据用SPSS10.0软件处理,正态分布数据用X±s表示,进行方差分析及两两对比;偏态分布数据用中位数(范围)表示,采用秩和检验,以P<0.05为差异存在统计学意义。

    2结果

    2.180例肺癌与肺炎及正常对照组TSGF、CEA、CA125、CA19-9、CA72-4、CA15-3等6项肿瘤标志物测定结果比较见表1。

    2.280例肺癌患者肿瘤标志物增高依次为

    CA125(50例),TSGF( 49例),CEA (45例),CA19-9(32例),CA15-3(27例),CA72-4(23例)。肺炎组肿瘤标志物增高依次为:CA15-3(14例),CEA(7例),CA125(5例),TSGF(4例),CA19-9(3例)。正常组CEA、CA19-9各有1例增高。6项肿瘤标志物对肺癌诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值见表2。

    表26项肿瘤标志物敏感度,特异度,阴、阳性预测

    3讨论

    肺癌是我国高发的恶性肿瘤之一,有较高的死亡率,故人们在不断探讨早期诊断的方法,肿瘤标志物检测就是其中较为有效的方法之一。本组6种肿瘤标志物虽然都不是专门针对肺癌的,如TSGF,CEA都是广普的肿瘤标志物,在消化、呼吸、泌尿、妇科的肿瘤都会增高;CA125对妇科肿瘤敏感度高,CA19-9对胰腺癌及其他消化系统癌症敏感;CA72-4诊断胃癌诊断效果良好;CA15-3是乳腺癌首选的肿瘤标志物,但它们对肺癌的诊断都有一定的意义,这点从表1可以得到证明:TSGF、CEA、CA125、CA72-4、CA15-3等5项测定值均高于正常对照组(P<0.05),TSGF、CEA、CA125、CA15-3 等4项测定值均高于炎症对照组(P<0.05)。本组CA19-9测定值结果与报道有差异⑴⑵,可能是离散度太大(极差12000-2=11998)之故。一个理想的诊断项目应该具备高敏感度和高特异度,但实际上很难达到,本组敏感度由高至低,依次为CA125、TSGF、CEA、CA19-9、CA15-3、CA72-4,特异度依次为CA72-4、CA19-9、TSGF、CA125、CEA、CA15-3,敏感度最高者为CA125达62 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1933KB,2页)