当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医药临床杂志》 > 2012年第5期
编号:12234476
米力农和硝普钠或多巴胺联用治疗难治性心力衰竭
http://www.100md.com 2012年3月1日 《中国中医药咨讯》 2012年第5期
米力农和硝普钠或多巴胺联用治疗难治性心力衰竭
米力农和硝普钠或多巴胺联用治疗难治性心力衰竭

     【摘要】目的:观察米力农和硝普钠或多巴胺治疗难治性心力衰竭患者的疗效。方法:选择51例难治性心力衰竭患者,随机分成A、B、C三组。A组17例米力农加硝普钠组,米力农以50ug/kg负荷量以静脉注射(微量泵入)10分钟,继以0.5 ug/(kg·min)静脉点滴(微量泵入)持续12小时以上,每天总量20mg,每天一次,七天为一疗程。B组:17例米力农加多巴胺组,米力农治疗方法同A组,多巴胺100mg加入5%葡萄糖溶液50ml稀释后,以5ug/(kg·min)的起始速度与米力农从三通管中一起(微量泵入),每日持续12小时以上,根据血压适当调整滴速,每天一次,七天为一疗程。C组:17例米力农组,剂量同A组,治疗前后观察患者心功能级别并作心脏超声、心功能指数测定。结果,米力农+硝普钠组心功能改善总有效率88.23%,米力农+多巴胺组64.70%,米力农组47.05%。米力农+硝普钠组疗效比另两组明显增加,与米力农组有显著差异(P﹤0.05)。三组治疗后,心脏超声心功能指数有明显改善(P﹤0.05),以A组改善显著。结论:米力农与硝普钠或多巴胺联用治疗难治性心衰是合理、有效的。
, 百拇医药
    【关键词】米力农;硝普钠;多巴胺;难治性心力衰竭

    难治性心衰的治疗已成为临床医学的一大难题。难治性心力衰竭患者不仅收缩功能明显障碍,且伴有舒张功能的明显异常。传统正性肌力药物洋地黄制剂对于增强心肌收缩力、治疗心力衰竭已得到公认,但难治性心力衰竭患者对洋地黄耐受性差,易发生洋地黄中毒,人们对难治性心力衰竭患者的药物治疗一直予以极大的关注。我们将米力农+硝普钠、米力农+多巴胺联用治疗难治性心力衰竭,疗效满意,报告如下:

    1对象与方法

    1.1对象:病例选择:51例患者均系本院确诊充血性心力衰竭患者,经足量洋地黄、利尿剂和血管扩张剂治疗2周以上,症状无改善者。男30例,女21例,年龄30~70岁,(平均年龄51±12.6岁)。其中冠心病13例,扩张型心肌病19例,高血压病8例,风湿性心脏病9例(心脏超声证实以二尖瓣或主动脉瓣关闭不全为主),肺心病2例。心功能(NYHA标准)Ⅲ级13例,Ⅳ级38例,均为全心衰。在本实验观察前,除窦性心、动过速外,心电图显示心律失常15例,分别为房颤7例,频发房早5例,频发室早3例。
, 百拇医药
    1.2方法:(1)治疗方法:为观察米力农(山东鲁南制药厂生产)及硝普钠(北京双鹤现代医药技术有限责任公司生产)与多巴胺(上海禾丰制药有限公司生产)的疗效。入选者均停用其他正性肌力药物及血管扩张药物,将51例患者随机分成3组,3组患者在年龄、心力衰竭程度、基础心脏病方面无显著性差异,具有可比性。A组17例米力农加硝普钠组,米力农以50ug/kg负荷量以静脉注射(微量泵入)10分钟,继以0.5 ug/(kg·min)静脉点滴(微量泵入)持续12小时以上,每天总量20mg,每天一次,七天为一疗程。B组:17例米力农加多巴胺组,米力农治疗方法同A组,多巴胺100mg加入5%葡萄糖溶液50ml稀释后,以5ug/(kg·min)的起始速度与米力农从三通管中一起(微量泵入),每日持续12小时以上,根据血压适当调整滴速,每天一次,七天为一疗程。C组:17例米力农组,剂量同A组。用药期间,用心电监护仪进行24小时心电、血压监护。(2)观察项目:用药前患者均进行心电图、血尿常规、肝肾功能、血电介质、24小时尿量测定及心功能分级,采用美国GE.LDGLQ400MD彩色多普勒诊断仪测定心脏左室射血分数(EF)、心输出量(CO)、每搏量(SV)、心脏指数(CI)及A/E比值,用药第七天复查以上各项参数,并与用药前各项参数进行对应统计学比较分析,通过心电监护仪及时记录心率、心律、血压等变化,并观察用药后的不良反应。(3)疗效判断标准:显效:心功能进步2级或以上、心力衰竭完全控制;有效:心功能进步1级、心力衰竭部分控制;无效:心功能无明显变化或加重或死亡。
, http://www.100md.com
    1.3统计分析:临床疗效即有效率比较行x2检验,超声心动图心功能测量指标均数以x±s表示,治疗前后及组间比较行t检验。

    2结果

    2.1临床疗效:心力衰竭临床症状总有效率A组88.23%,B组64.70%,C组47.05%,以A组疗效最佳(P﹤0.05)。见表1。

    2.2三组用药前后,心脏功能检测结果见表2,用药前后比较,心功能均有不同程度的改善。用药后组间比较,A组改善较C组显著(见表2);A组与B组相比,B组与C组相比,差异无显著性意义(P﹤0.05)。

    与用药前比较,*P﹤0.05,**P﹤0.01,***P﹤0.001;治疗后A组与C组相比,P﹤0.001

    2.3三组患者血常规,尿常规,血电解质,肝肾功能在用药前后比较无显著性变化,三组患者用药前24小时尿量分别为(820±210)ml,(790±180)ml,(810±190)ml.用药7天后,24小时尿量分别增至(1462±326)ml,(1048±256)ml,(948±232)ml.与用药前均有明显增加(P﹤0.05)。
, 百拇医药
    2.4不良反应:用药后室早患者增加4例。A组1例,为室早频发。B组1例,为室早频发。C组2例,1例为室早频发,1例为室早频发伴短阵室速室速,室速者经静脉推注利多卡因缓解;另3例未经特殊处理好转。其他心律失常无明显改变。51例患者中有5例患者出现血压下降,A组2例,B组1例,C组2例。其中A组1例出现休克血压,给予多巴胺后血压上升。

    3讨论

    难治性心力衰竭是指症状持续且对各种治疗反应较差的心力衰竭,其治疗是当今尚未解决的难题,研究发现,当心脏收缩和舒张功能障碍或其中之一出现障碍时,均可导致心力衰竭[1],而洋地黄类药物虽可增强心肌收缩力,但不改善左室舒张功能障碍,反可使其加重[2],且难治性心力衰竭患者使用洋地黄类药物治疗,疗效甚微。

    米力农属于非洋地黄类非肾上腺受体兴奋剂类强心药,系新一代的磷酸二酯酶抑制剂,通过选择性抑制心肌细胞内的磷酸二酯酶Ⅲ,增加细胞内环磷酸腺苷(CAMP)的含量,促进钙离子流向细胞内,使心肌细胞浆的Ca++浓度增高,从而增强心肌收缩力,增加心脏排血量。同时对血管平滑肌有直接的松驰作用,扩张血管,可降低心脏的前后负荷,迅速改善心脏的功能,使病情趋于稳定[3]。硝普钠是一种较强的血管舒张剂,可直接作用于血管平滑肌,使动脉和静脉扩张,以减轻心脏前后负荷,增加心排血量,减慢心率,降低心肌耗氧量,增加肾血流量,产生利尿作用。对难治性心力衰竭有较好的疗效[4]。多巴胺主要激动心脏1受体,也作用于血管的α受体和多巴胺受体,具有正性心肌肌力作用。小剂量时无心率及血压的上升,特别适用于难治性心力衰竭伴血压低者。
, 百拇医药
    本文结果显示,使用米力农加多巴胺或米力农治疗难治性心衰,其总有效率分别为64.70%,47.05%。米力农加硝普钠总有效率提高88.23%,与前2组相比,P﹤0.05,因此两者合用可使疗效加强,作用互补。

    心力衰竭的基本特征是心输出量降低,不能满足周围组织代谢需要,由此而产生一系列临床表现。本研究采用超声心动图评价心力衰竭患者的左室收缩、舒张功能,结果发现,米力农与硝普钠合用,使左心室收缩功能明显加强,并明显改善心力衰竭患者的左室舒张功能。

    在静脉用药的过程中,A、B、C三组增加4例室性心律失常患者,这与国内外报导米力农导致心律失常作用相符,磷酸二酯酶抑制剂最突出的缺点是促心律失常作用,在长期口服治疗中,由于严重室性心律失常的出现,死亡率增加[5]。因此,这类药物目前为短期静脉使用,一旦心功能改善,病情稳定,应改用其他抗心衰药物治疗。

    应用血管扩张剂最重要的并发症是低血压,因此在应用硝普钠时应从小剂量开始,剂量个体化,并严密监测血压,根据病情及血压变化及时调整剂量。由于米力农亦有明显的扩血管作用,对基础血压偏低、血容量不足的患者,两者联合使用时应慎重。
, http://www.100md.com
    米力农与硝普钠合用治疗难治性心力衰竭,在短期内改善患者的心脏收缩与舒张功能,可尽快缓解临床症状;对肝肾功能无不良影响,对于不能耐受洋地黄制剂的充血性心力衰竭患者,米力农的应用无疑增加了药物的选择性,与硝普钠合用,使临床疗效显著增加,故适用于难治性心力衰竭,尤其适用于不宜于洋地黄制剂和洋地黄中毒的患者。

    参考文献

    [1]William Grossman, MD .Diastolic dysfunction and Congestive heart failure[J].Circulation,1990,81(2):1.

    [2]杨兴生,戴闺柱,刘忠铭,等(整理)。充血性心力衰竭治疗的再评价座谈会纪要[J].中华内科杂志,1991,30(4):197

    [3]Young RA, Ward A. Milrinone: a preliminary review of its pharmacological properties and therapeutic use[J].Drugs,1988,36:158.

    [4]邵会师,王晓璐。硝普钠和多巴胺合用治疗顽固性心力衰竭36[J].白求恩医科大学学报,1999,25(4):535

    [5]Packer M, Carver JR, Rodeheffer RJ ,et al. Effect of oral milrinone on mortality in severe chronic heart failure[J].N Eng[J] Med,1991,325:1468., http://www.100md.com(付华宾彭志群黄爱英等)