专家纵论两产妇引发的“拒绝签字”事件(1)
尽管已经过去3年多了，但2007年11月发生在北京朝阳医院京西院区的“丈夫拒绝签字，产妇母子双亡”事件，至今还未从人们记忆中淡去；不幸的是，2010年12月，暨南大学附属第一医院再次上演“拒签”事件。不同的是，这次是丈夫同意手术，拒签的却是“坚持要自己生”的产妇，但医院坚持行使医生处置权，强行为其实施了剖宫产。在此事件中，暴露出了病人的签字权与医生的处置权的冲突焦点。针对这一问题，多数人对医院的做法表示理解，但也有人表示质疑。
相隔3年的两个医疗事件背后，实际上潜藏着医务人员与患者以及患者家属之间的诸多责任、权利，乃至于法律问题。对此，本刊编辑约请长期从事医疗卫生法律工作的专家，分别从不同的角度，坦陈自己的观点。
王建东(首都医科大学附属妇产科医院医务处处长)
近期广州发生的孕妇拒绝签字同意手术事件又引起了大家的关注。卫生部已经表示，医务人员在患者生命垂危的情况下，征得患者家属同意，采取紧急措施，实施手术，是对患者生命权的充分尊重，履行了医务人员的义务，也是医务人员的职业操守和职业道德，符合法律精神；并对冒着风险强行剖宫产的医生的行为给予肯定,也为广大医务工作者增强了信心。而3年前发生在北京的“拒签字致产妇死亡”事件，性质则与此不同。当时是在孕妇昏迷的情况下，胎儿的父亲签署了“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负”的意见。医务人员只能按照有关法律法规的要求，尊重家属意见。但如果在孕妇清醒状态下是否可以只征求家属意见呢？如果患者本人签字明确表示不同意医生的处理意见，而家属同意 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5996 字符。
相隔3年的两个医疗事件背后，实际上潜藏着医务人员与患者以及患者家属之间的诸多责任、权利，乃至于法律问题。对此，本刊编辑约请长期从事医疗卫生法律工作的专家，分别从不同的角度，坦陈自己的观点。
王建东(首都医科大学附属妇产科医院医务处处长)
近期广州发生的孕妇拒绝签字同意手术事件又引起了大家的关注。卫生部已经表示，医务人员在患者生命垂危的情况下，征得患者家属同意，采取紧急措施，实施手术，是对患者生命权的充分尊重，履行了医务人员的义务，也是医务人员的职业操守和职业道德，符合法律精神；并对冒着风险强行剖宫产的医生的行为给予肯定,也为广大医务工作者增强了信心。而3年前发生在北京的“拒签字致产妇死亡”事件，性质则与此不同。当时是在孕妇昏迷的情况下，胎儿的父亲签署了“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负”的意见。医务人员只能按照有关法律法规的要求，尊重家属意见。但如果在孕妇清醒状态下是否可以只征求家属意见呢？如果患者本人签字明确表示不同意医生的处理意见，而家属同意 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5996 字符。