不置可否，eGFR与CLcr有着很好的相关性，所以很多时候临床上用CLcr来替代eGFR或GFR，以评估患者的肾脏功能。本研究笔者通过Bland-Altman分析，用新的手段再次证明了eGFR与CLcr之间的高度一致性。因此，笔者通过eGFR换算CLvan有着很好的理论依据。又因为eGFR由CysC估算得出，所以可以直接用CysC来估算CLvan。较之CLcr相比，用CysC估算CLvan要方便得多，因为不需要考虑患者的年龄、种族、肌量、性别、营养状况和合并症等因素，也省略了留取定时尿标本的麻烦。Bland-Altman分析显示。图1上有一点落在界定限之外，查该患者的原料数据记录：CysC=0.92 mg•L-1，SCr=105.77 mol•L-1，eGFR=85.81 mL•min-1，CLcr=125.82 mL•min-1，对这组数据进行分析，笔者推测很大可能是患者自身的某种原因导致高估了CLcr ......