两种方法治疗重度宫颈糜烂178例临床分析
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨单纯微波治疗、微波联合消糜栓治疗两种方法治疗重度宫颈糜烂的临床效果。 方法 将患者随机分为试验组和对照组,试验组为联合治疗组,对照组为单纯微波治疗组。通过比较两组患者治疗后有效率,评估两种治疗方法的临床效果。 结果 联合治疗组治疗有效率高于单纯微波治疗组,差异有统计学意义(x2=7.577,P<0.05)。 结论 微波联合消糜栓治疗重度宫颈糜烂的临床效果好。
[关键词] 宫颈糜烂; 微波治疗; 消糜栓
[中图分类号] R711.32 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)01-191-01
宫颈糜烂是常见的妇科疾病之一,发病率高,临床上按照其面积大小分为轻、中、重三级,按照表现分为单纯型、颗粒型和乳头型[1]。重度宫颈糜烂,自觉症状严重,严重影响女性正常生活,且存在恶化发展为宫颈癌的可能。本研究通过给予不同组别患者不同的治疗方法,比较患者治疗有效率,探究更好治疗重度宫颈糜烂的方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2009年12月~2011年6月,选择妇科门诊就诊且满足条件的患者:①已婚、已生育妇女;②妇科检查确诊为重度宫颈糜烂[2],病理检查排除宫颈癌等其他疾病;③同意参加此次研究。纳入此项研究患者共178例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。