米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的临床对比观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本研究显示，两组抗抑郁治疗效果比较经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。观察组抗焦虑治疗效果优于
对照组，经统计学分析比较，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在治疗1周后评分降低程度优于对照组，经统计学分析比较，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。
综上所述，米氮平治疗抑郁症与舍曲林疗效相当，但是其抗焦虑效果优于对照组，且起效较快，不良反应可以耐受，值得在临床上大力推广使用。
[参考文献]
[1] 钱敏才，沈鑫华，林敏.艾司西酞普兰与舍曲林治疗门诊抑郁症的对照研究[J].上海精神医学，2007，19(11)：95-97.
[2] Bandelow B，Andersen HF，Dolberg OT.Escitalopram in the treatment of anxiety symptoms associated with depression[J].Depression and Anxiety，2007，24(4)：53-61.
[3] Cipriani A，Furukawa TA，Salanti G，et al.Comparative efficacy and acceptability of12 new-generation antidepressants：a multipletreatments meta-analysis[J].Lancet，2009，73(2)：746-758.
[4] 邵阿林，刘军军，吴兵，等.艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症疗效研究[J].实用老年医学，2009，23(6)：467-469.
[5] 陈涛，陈昌利，江永，等.米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症疗效对照[J].药物与临床，2009，47(34)：38.
[6] 包志鹏，姜哲.米氮平临床应用研究进展[J].黑龙江医药，2010，23(4)：600-602.
[7] 程群，朱怀轩.文拉法辛与舍曲林对抑郁症患者认知功能的影响比较[J].中国药业，2012，21(7)：8-9.
[8] 吴荣祥.文拉法辛、米氮平与舍曲林3种抗抑郁药物临床应用分析[J].临床合理用药杂志，2012，5(10)：51.
(收稿日期：2013-06-27)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。