肝血管瘤超声造影表现(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
另外，超声造影检查不受病灶回声强度的影响，对于低回声非典型血管瘤，同样可以进行较好的诊断，本组病例中低回声病灶样本较少，未能体现出对于低回声血管瘤的诊断价值，据文献报道可将诊断准确率从常规超声检查时的20.7%提高到86.2%[6]，可减少非典型低回声血管瘤的漏诊或误诊。另外对于延迟期提前退出的病灶超声造影后确诊仍较困难， 较小血管瘤超声造影后可呈不典型表现，需结合增强CT或其他检查以排除恶性[7]，本组病例中尚未发现此类病例。
综上所述，肝血管瘤造影可以表现出不同的增强特点，尤其是部分病例中央区出现坏死或瘢痕可出现非强化区，但强化期延迟相肿物仍然保持强化状态为重要特点[8]，仔细观察不难鉴别，肝血管瘤超声造影具有特异性表现，可以提高肝脏占位性病变的诊断准确率，且少见过敏反应，具有重要的临床应用价值。
[参考文献]
[1] 郑元义，冉海涛，王志刚.欧洲临床超声造影指南[J].临床超声医学杂志，2008，10(7)：498-504.
[2] 戴莹，陈敏华，严昆，吴薇，等.超声造影对不典型肝血管瘤的增强模式探讨[J].中华超声影像学杂志，2005，14(7)：512-516.
[3] 张志峰，张期莲，杨文海，等.超声造影在原发性肝癌和肝血管瘤鉴别诊断中的价值[J].中国现代医生，2011，49(7)：65-66.
[4] 陈敏华，严昆.新型造影剂与灰阶超声造影技术对肝肿瘤的诊断价值[J].中华超声影像学杂志，2004，13(1)：38-40.
[5] 王文平.超声造影在肝脏良性局灶性病变诊断中的应用[J].中华医学超声杂志，2008，5(1)：28-30.
[6] 胡琳，周平，李瑞珍，等.超声造影在低回声非典型肝血管瘤诊断中的应用[J].实用预防医学杂志，2007，14(5)：1514-1516.
[7] 刘育新，何妙贞，刘达信，等.肝海绵状小血管瘤与螺旋CT诊断价值分析[J].国际医药卫生导报，2010，16(2)：166-170.
[8] 刘影，于韬，罗娅红，等.肝脏局灶性病变的超声造影诊断[J].中国医药科学，2011，1(8)：99-101.
(收稿日期：2013-06-13)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。