股骨近端解剖锁定钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 对两种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效进行比较。 方法 选取2006年6月～2011年4月我院收治的股骨粗隆间骨折老年患者68例，随机均分为两组，分别采取股骨近端解剖锁定钢板(LCP)和动力髋螺钉(DHS)两种不同内固定方式进行治疗，比较两组的临床疗效。 结果 LCP组的优良率91.18%明显高于DHS组的70.59%，P=0.031<0.05；LCP组的手术时间、术中出血量及术后愈合时间均优于DHS组，P<0.05。LCP组的并发症发生率为2.94%，低于DHS组的17.65%，P=0.046<0.05。 结论 LCP组较DHS组治疗老年股骨粗隆间骨折更有效，操作性强，愈合效果明显，术后并发症少，安全可靠。
[关键词] 股骨；老年；内固定；粗隆间骨折
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)21-170-02
在年龄越来越老化趋势的今天，越来越多的老年人受到股骨粗隆间骨折带来的危害，而治疗老年股骨粗隆间骨折的重要性由此可见。目前，治疗股骨粗隆间骨折的首选办法依旧是手术治疗，不仅是因为现在现代医疗全方位水平的提高，更因为骨科内固定技术的不断地成熟，使得固定稳定性提高，缩短患者康复时间，减少术后并发症，降低患者身心危害[1]。本资料旨在探讨动力髋螺钉(dynamic hip screw，DHS)和股骨近端解剖锁定钢板(locking compression plate，LCP)治疗股骨粗隆间骨折老年患者的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对象入选于2006年6月～2011年4月在我院骨科收治的股骨粗隆间骨折患者68例，其中男31例，女37例，年龄61～83岁，平均70.3岁。将68例患者随机均分为DHS组和LCP组。DHS组男15例，女19例，年龄61～83岁，平均(69.2±7.9)岁；跌倒21例，车祸7例，其他原因6例；闭合性骨折29例，开放性骨折5例；EvansⅠ型7例，Ⅱ型14例，Ⅲ型9例，Ⅳ型3例，V型1例。LCP组男16例，女18例，年龄64～79岁，平均(71.4±6.4)岁；跌倒19例，车祸8例，其他原因7例；闭合性骨折27例，开放性骨折7例；EvansⅠ型6例，Ⅱ型16例，Ⅲ型8例，Ⅳ型2例，V型2例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。