经皮撬拨内固定与切开复位内固定治疗跟骨骨折的临床疗效观察(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较经皮撬拨内固定与切开复位内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。 方法 将我院收治的78例跟骨骨折患者按照数字随机分组法分为实验组和对照组，实验组患者给予经皮撬拨复位内固定治疗，对照组患者给予常规切开复位内固定治疗，比较两组患者临床疗效、术后Maryland评分、住院时间、并发症发生率、及术后Bohlers角和Gisanse角变化情况。 结果 实验组患者平均住院时间明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗优良率、术后Maryland评分和并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者术后1d及术后12个月Bohlers角和Gisanse角均明显增加，与术前比较差异均具有统计学意义(P<0.05)，但两组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 两种手术方法均能有效矫正跟骨骨折患者各项X线指标，并发症少，临床疗效基本相同，但经皮撬拨内固定创伤小、术后恢复时间短更具临床优势。
[关键词] 经皮撬拨内固定；切开复位内固定；跟骨骨折
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2013)24-59-03
Comparison of effect for calcaneal fractures by using the methods of PPFK and ORIF
HUANG Zhusong GAO Xi LAN Jinfu
The Second Hospital of Fuzhou City ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。