当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第6期
编号:13135119
两种尿沉渣分析仪在临床上的应用评价(1)
http://www.100md.com 2014年3月15日 曹晓君
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 对Diasys R/S 2003和普利生尿沉渣分析系统进行性能及临床应用的评估。方法 分别对两台尿沉渣仪与牛鲍氏计数板法进行可比性试验,并对两仪器作准确性、重复性、线性检测;对Diasys进行携带污染率检查。结果Diasys R/S 2003和普利生均与牛鲍氏计数板法显示相关(r>r0.01)且有非常显著性意义(P<0.01);准确率分别为124.2%和95.8%;重复性低值CV%分别为6.5%和3.6%,高值CV%分别为6.2%和3.7%;且均显示良好线性;而Diasys的携带污染率为0.14%。结论 两台仪器均符合NCCLS尿沉渣定量分析标准,检测结果与临床相符,具有准确性好、精密度高、操作简便、污染少、成本低等优点,因此两者都是目前比较理想的尿沉渣分析仪。

    [关键词] 尿沉渣分析仪;尿沉渣检查;仪器评价

    [中图分类号] R446.12 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)06-139-03

    常规的尿液分析是作为肾脏疾病筛查的重要检查项目之一,现今,科技的进步以及日新月异的检查方法,传统的尿沉渣检查已被高效、快速、简便的尿液分析仪逐渐取代。但是,大量临床实验证明尿液分析仪在某些方面不能做出准确判断,进而误导临床医生做出错误判断[1]。因此我们必须重视尿沉渣检查这一传统的检查方法。尿液有形成分显微镜检测是一种方法简便、价廉、结果最可靠的检查方法,同时也是最重要的参考方法[2],但在传统的尿沉渣检查中,手工显微镜检查费时,程序繁琐,使用仪器和检查方法的不够规范化,判断标准带有一定的主观意识,其结果不能反映临床实际情况,因此,尿沉渣检查标准化是检验工作迫切解决的问题[3] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件