当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第7期
编号:13133320
优质护理方法在临床普外患者护理实践过程中的效果观察(2)
http://www.100md.com 2014年4月1日 杨雅清 李炎 董津平 张苏丽杨雅清 李炎 董津平 张苏丽
第1页

    参见附件。

     1.1 一般资料

    368例普外科住院患者中,男268例,女100例,年龄16~79岁,平均(43.2±5.2)岁。随机将患者分成两组,优质护理组184例患者,常规护理组184例患者。

    两组患者在性别、年龄等临床资料上组间比较无统计学意义(P>0.05),差异具有可比性。所有患者均知情,并签署知情同意书。

    表1 两组患者实施不同临床护理措施后的整体临床护理满意度情况比较[n(%)]

    分组n满意较满意不满意总满意

    优质护理组184142(77.17)42(22.83)0184(100.00)

    常规护理组18496(52.17)72(39.13)16(8.70)168(91.30)

    注:与常规护理组总满意率比较,x2=16.73,P<0.05

    1.2 护理措施和方法

    常规护理组患者采用临床传统常规的护理措施和方法进行护理;优质护理组患者在采用常规护理措施和方法的基础上,采取以下优质护理措施和方法:(1)更新护士接诊理念,重视接诊的重要性,护士应热情大方,体贴周到,语言亲切,消除患者的陌生感;(2)营造人性化的舒适温馨的就医环境,如保持病房宽敞明亮、整洁干净,定期通风等;(3)加强患者的心理护理,普外患者多具有一定的恐惧焦虑等情绪,护理过程中,应了解患者的心理,耐心的服务患者,加强护患沟通,及时缓解患者心理障碍,指导患者调整心态;(4)以患者为中心,根据患者的具体需求,提供人性化的服务,术后应主动与患者多交流,给予患者更多的信心及鼓励,定期协助患者做一些身体的移动,让患者感到舒适满足[3-4]。

    1.3 观察指标

    比较两组患者实施不同临床护理措施后的整体临床护理满意度(采用我院自行设计的满意度调查问卷进行测试)和心理焦虑情况评分(采用我科自行设计的心理焦虑调查问卷进行评分)结果[5]。

    1.4 统计学处理

    所有数据均采用SPSS11.5软件包进行处理 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件