两种手术方式治疗高血压脑出血的临床比较研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]目的 比较高血压引发的脑出血的两种手术方法的治疗效果，为临床治疗提供依据。 方法 将212例高血压脑出血患者分为开颅组与YL-1型一次性穿刺针穿刺组，根据术前出血部位、血肿量、CT扫描及意识状况分别采取骨瓣开颅血肿清除术和YL-1颅内穿刺术，观察术后24h FAM、ADL评分，了解患者预后情况。 结果 YL-1颅内穿刺组术后24h FAM评分、ADL比例明显高于延后开颅组(P<0.05)； YL-1颅内穿刺组死亡3/102(2.94%)，早期开颅组术后死亡12 /58(20.68%)，延后术后死亡16 /52(30.76%)，死亡率，早期组与延后组均高于YL-1颅内穿刺组(P<0.05)。 结论 早期进行微创YL-1颅内穿刺手术治疗能有效治疗高血压脑出血患者。
[关键词]高血压脑出血；骨瓣开颅血肿清除术；YL-1型穿刺术
[中图分类号] R743.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)14-182-03
现在生活水平不断提高，心血管疾病发病率不断提升，尤其是高血压脑出血，高血压脑出血具有很高的致残率和致死率，就目前的医疗技术而言，手术仍然是治疗脑出血的有效手段[1]。本研究为比较两种手术方法的优劣性，开颅手术和YL-1型颅内穿刺，本研究收集我院重症医学科及脑外科2010年9月～2013年9月收治的高血压脑出血患者212例，根据患者病情特点及患者医院分成两组，并分别采用以上两种手术方法，现报道如下。
1 资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。